查詢結果

【2017司改國是會議】「起訴狀一本主義」是啥?公開起訴書會影響無罪推定嗎?

    >
  • 2017-05-22
  • ​文/蔡正皓 (台大法研所畢)

司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議,在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後,起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開,但在改採起訴狀一本主義之前,則是等到法院判決之後才公開。

READ MORE

【【逗號】改了又改,隔了又隔的司法改革!】「起訴狀一本主義」是啥?公開起訴書會影響無罪推定嗎?

    >
  • 2017-05-22
  • 蔡正皓(台大法研所畢)

司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議,在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後,起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開,但在改採起訴狀一本主義之前,則是等到法院判決之後才公開。

READ MORE

【法操說:專業分工的司法】「起訴狀一本主義」是啥?公開起訴書會影響無罪推定嗎?

    >
  • 2017-05-22
  • 蔡正皓(台大法研所畢)

司改國是會議第4組在2017年4月28日通過決議,在我國刑事訴訟改採「起訴狀一本主義」之後,起訴書應該在檢察官偵查終結、起訴以後就上網公開,但在改採起訴狀一本主義之前,則是等到法院判決之後才公開。

READ MORE

【江元慶專欄】台灣冤案實錄:老林、老蔡的「司法228事件」

    >
  • 2017-05-19
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 只要說到司法,「老林」總不禁會滿口碎唸。因為,他實在很難相信、卻又親身經歷了這般的...

READ MORE

【味全油品案】味全油品案應該「全數無罪」?三大爭議一次搞懂!

    >
  • 2017-05-19
  • 法操司想傳媒

《法操》長期關心台灣食安相關法規,不僅親自跟庭味全油品案、頂新油案,也撰述許多稿件解析案件中的法律爭議。而味全油品案於智慧財產法院二審判決定讞,也有許多民眾對判決結果感到疑惑,究竟本案為何有應該「全數無罪」的討論聲浪呢?

READ MORE

【惡檢系列】史上最貪女檢 墮落的「檢察官之星」

    >
  • 2017-05-19
  • 蕭逸民(民間司法改革基金會申訴中心主任)全文授權轉載

1999年全國司法改革會議一位閃亮的「檢察官之星」橫空出世,當時的她,接替了在檢改會陳瑞仁檢察官退出會議後,所空出的法務部籌備委員與會議代表。她敢言敢鬥,百分百達成長官交付的任務,媒體將她、蔡碧玉與越方如,並列為檢察官的明日之星。沒有人想得到,14年後她卻被媒體封為「史上最貪女檢」—陳玉珍。

READ MORE

【【逗號】改了又改,隔了又隔的司法改革!】檢察官是「司法官」還是「行政官」?

    >
  • 2017-05-17
  • 法操司想傳媒

目前司改國是會議正如火如荼進行,也已經有些許決議產生,在眾多議題中,檢察官的定位及其權責分配,也是本次司改的一大主題。而分組會議第三組「權責相符高效率的司法」討論中,近日也提出檢察官定位問題的檢討,法務部表示,希望維持現狀,守住檢察官和法官並列「司法官」的底線,並希望修憲保障檢察官權。但也有法官和學者代表主張立法或修法,讓檢察官成為「行政官」,不宜再和法官平起平坐,因而延伸出「檢察官是否為行政官」的討論。

READ MORE

【2017司改國是會議】司改會議吵翻天 真的能改好改滿嗎?

    >
  • 2017-05-17
  • 法操司想傳媒

司改喊了好多年,新政府上任後,籌備快六個月才開始的司改國是會議,已經快進入最後總結階段了。司改國是會議分五組,可是,每天新聞吵吵鬧鬧,你知道,這次司改到底改了哪裡嗎?讓我們一起看下去! 更多影片

READ MORE

【馬英九案】柯建銘自訴馬英九二審 五大爭點一次統整

    >
  • 2017-05-16
  • 法操司想傳媒

柯建銘自訴馬英九案,自一審宣判後,經過了一個多月,台灣高等法院召開第一次準備程序庭。此次由周政達擔任審判長,另外還有汪梅芬及曾德水兩位法官。本次三位法官一起開準備程序庭實屬少見,通常程序會由受命法官先開準備程序庭,之後審理再由全部法官一起開合議審理庭,可見高等法院對本案的重視。自訴人柯建銘由律師曾勁元及陳一銘陪同出席,馬英九則由吳柏宏及劉紀翔兩位律師辯護。

READ MORE

【樂陞案】【0512樂陞案開庭實況】檢辯交鋒 檢察官庭外表現比庭內精彩?

    >
  • 2017-05-12
  • 法操司想傳媒

時間:106年05月12日 09:30、14:30 地點:台北地方法院 第1法庭 本案前次準備程序庭,許金龍提出降低交保金額的要求,在合議庭審酌期間,也曾出現裁定停止羈押的錯誤報導。根據媒體報導,2017年5月5日,台北地方法院召開調查訊問庭,因收到律師檢具的保證人資力證明後,審核發現有部分具保人的名下房產辦,已設定抵押給銀行,出現資力不足的情況,因此,並未裁准交保或變更交保條件,許金龍還押北所。

READ MORE
大壯律師 LINE
top