查詢結果

【樂陞案】【1020樂陞案開庭實況】把書狀當塗鴉本的檢方?

    >
  • 2017-10-20
  • 法操司想傳媒

前次審理庭訊問許世龍時,曾提及於君悅飯店交付700 萬元現金,證人徐光耀今天證實該700萬元為借款的保證金。徐光耀也提到,有擔保的債券對金主的風險較小,相對的,無擔保的債券對金主的風險較大,在當時,無擔保的債券在市場上並不好賣,大家的興趣都不大,但因為對金主已經拿15%的保證金,風險有相對稍小。 對於保證金的百分比,被告許金龍於被告表達意見時表示,依他的記憶比例應該為25%才正確。當時在春節封關前被告林宜霖說臨時有投資人變卦,需要找其他投資人,時間非常短暫,所以得到的最終條件是25%。

READ MORE

【江元慶專欄】這個檢察官,法律讀到哪裡去了?

    >
  • 2017-10-20
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 民國101年11月30日,41歲的「阿泉」獲得一筆15萬元的刑事補償金。這筆錢的背...

READ MORE

【司想評論】貪汙檢察官變身貪汙律師?

    >
  • 2017-10-19
  • 法操司想傳媒

根據媒體報導,前南投地檢署檢察官王朝震,任內收賄被判刑入獄,出獄後,想改當律師。2014年出獄後以具律師資格,向台南律師公會申請入會執業,台南律師公會以犯貪污罪不適任律師為由否決,但王朝震獲一、二審法官認同,判台南律師公會敗訴,應同意王朝震入會。

READ MORE

【司想評論】殺死自己的小孩,會被加重刑度嗎?

    >
  • 2017-10-19
  • 法操司想傳媒

根據媒體報導,雲林一對父母涉嫌在6年內虐打3名子女致死並棄屍,其中2名年紀較小的次子、次女死亡時甚至不足一歲,次女遺骸已在雲林縣崙背鄉空地尋獲,長子與次子遺骸目前還未找到。檢方對兇嫌李姓男子依遺棄屍體罪、傷害致死罪起訴;兇嫌陳姓女子則依遺棄致死罪、遺棄屍體罪起訴。

READ MORE

【樂陞案】【1013樂陞案開庭實況】親兄作證,許金龍激動落淚?

    >
  • 2017-10-17
  • 法操司想傳媒

證詞模稜兩可、前後不一? 具有共同被告身分的林宜霖,當時任職於康和證券,被以證人身分傳喚。林宜霖於作證時表示,樂陞公司發行的20億債券分為有擔保和無擔保,其中無擔保的部分投資人反應冷淡、銷售困難。有很多投資人表示,因為樂陞公司在市場上有很多負面傳言,覺得風險太高,只要聽到樂陞公司,便拒絕參與配售。林宜霖並一再強調,找人頭公司進行配售係實務上的操作方式,但是因為是違法行為,他願意認錯。除了言明自己並無從中獲利,還提及為了處理樂陞公司的事務而代墊600萬元,最後也因康和證券無法出帳只得自行吸收。

READ MORE

【江元慶專欄】無視無罪推定,檢察官寧可錯殺

    >
  • 2017-10-13
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 「老黃」從來不知道司法原來離他這麼近,近到光靠別人的一張嘴,就能讓司法如此輕易地攫...

READ MORE

【婚姻平權】婚姻平權面對面系列講座─同志家庭的親子關係建立

    >
  • 2017-10-12
  • 法操司想傳媒

釋字748解釋作成後,如何修法,變成大家關注的重點。台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)、婦女權益促進發展基金會及法操司想傳媒,共同主辦婚姻平權面對面系列講座,希望透過講座的討論,能夠給予行政及立法機關立法的參考,讓修法能夠符合釋字748。 既然同志可以結婚,哪還要討論什麼?其實同志結婚是目前最沒有問題的議題,這一系列的座談會,內容並非討論要怎麼立法,才可以讓同志結婚。而是要討論,當同志家庭建立後,家庭成員間的權利義務、親子關係。

READ MORE

【婚姻平權】婚姻平權面對面系列講座─開放同志配偶收養

    >
  • 2017-10-12
  • 法操司想傳媒

今年5月24日大法官公布釋字第748號,在社會上引起很大的波瀾,同時也宣告台灣對自由平等的保護向前邁進一步。然而,除了婚姻之外,孩童的收養是另一個值得探討的問題。 臺灣伴侶權益推動聯盟、法操司想傳媒、以及婦女權益促進發展基金會在今年9、10月舉辦四場論壇,探討釋字748號解釋後,還有哪些需要持續關注的議題,第一場論壇聚焦於「收養」。

READ MORE

【電影法律】《我只是個計程車司機》:光州事件,當國家變成殺人機器

    >
  • 2017-10-06
  • 法操司想傳媒

《我只是個計程車司機》,以市井小民的角度出發,講述韓國民主化運動的重要里程碑「光州事件」,本劇的主角是一個為了生活汲汲營營的計程車司機,為了得到豐...

READ MORE

【樂陞案】【1006樂陞案開庭實況】是否符合「常規交易」,誰說的算?

    >
  • 2017-10-06
  • 法操司想傳媒

本次開庭,延續上次開庭,繼續進行犯罪事實三的審理。傳訊案發當時擔任樂陞公司財務報告的簽證會計師,王彥君及曾祥裕,為了釐清TP公司資產減損及當時售回交易的情形。 審判長在進行權利告知時,特別向兩位會計師強調,在作證的過程中,若有涉及會計師職務上得知的業務祕密時,得拒絕證言。但對於親身的所見所聞仍需據實回答,否則會有偽證罪的處罰,可以處7年以下有期徒刑。

READ MORE
大壯律師 LINE
top