查詢結果

【司想評論】醫療法修正,醫病關係更加和諧?

    >
  • 2018-01-02
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,上週五,立法院三讀通過醫療法修正案,修改第82條之規定,將醫療人員的賠償責任限定於「違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者」,才負有民事損害賠償之責。

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(三):不正訊問,仍存在今日的台灣

    >
  • 2018-01-01
  • 法操司想傳媒

被告楊振益,也就是頂新製油公司的豬油進口商越南大幸福公司負責人,在最後的審理期日,當庭跟其他被告道歉,表示這一切都因他而起。為什麼這麼說呢?這是因為,頂新案的第一個關鍵證據,就是楊振益於偵訊時的筆錄。這個筆錄上,記載著楊振益以200萬越南盾(約新台幣3000元),賄賂Vinacontro公司,讓Vinacontro公司做出假的報告。但事實真的是如此嗎?

READ MORE

【司想評論】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(二):越南豬油檢驗報告真的造假嗎?

    >
  • 2017-12-31
  • 法操司想傳媒

除了越南豬油原料來源以外,越南大幸福公司提供的越南檢驗公司Vinacontrol油品檢驗報告造假,也是檢方一再的主張。但從客觀事實來看,真的是這樣嗎? Vinacontrol檢驗報告造假? 就如同先前法操的臨庭文所述,當初檢察官保持著未經精煉的豬油油品,不可能出現酸價小於一的情形,才會懷疑檢驗報告造假。另外,因為報關資料,出現數批不同時間出貨的油品,檢驗報告中卻出現了完全相同的檢驗數據。並且,頂新自己檢測出來的數據,與Vinacontrol的數據也不相同,所以檢察官認為Vinacontrol報告百分之百是造假的。但檢察官的認知,是對的嗎?

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(二):越南豬油檢驗報告真的造假嗎?

    >
  • 2017-12-31
  • 法操司想傳媒

除了越南豬油原料來源以外,越南大幸福公司提供的越南檢驗公司Vinacontrol油品檢驗報告造假,也是檢方一再的主張。但從客觀事實來看,真的是這樣嗎?

READ MORE

【司想評論】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(一):油源本無分,何來飼料油?

    >
  • 2017-12-30
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案二審的審理,已於2017年12月29日結束。經過連續5日的審理,從全案卷證開始,到檢察官的論告、被告的辯解、辯護人的辯護等,每日從早到晚進行審理,就是為了釐清整個案件的所有細節。這5天的過程中,《法操》小編全程參與,希望能夠讓大家了解審理過程中的各項大小事務。

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(一):油源本無分,何來飼料油?

    >
  • 2017-12-30
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案二審的審理,已於2017年12月29日結束。經過連續5日的審理,從全案卷證開始,到檢察官的論告、被告的辯解、辯護人的辯護等,每日從早到晚進行審理,就是為了釐清整個案件的所有細節。這5天的過程中,《法操》小編全程參與,希望能夠讓大家了解審理過程中的各項大小事務。

READ MORE

【台中高分院二審】【1229頂新越南油二審開庭實況】檢察官難道想用「口頭掛保證」,就入被告於罪嗎?

    >
  • 2017-12-29
  • 法操司想傳媒

來到審理的最後一天,進行了魏應充的辯論程序,以及昨日審判長諭知的,食安法第49條第4項過失犯、楊振益可能另涉各罪幫助犯的辯論程序。 審理的一開始,由李慶義檢察官論告,李檢察官表示,楊振益雖然非頂新公司員工,但楊振益提供本案關鍵的「劣質油」及「造假」的報告,所以不構成幫助犯,而是共同正犯。另就其餘被告,檢察官認為還是故意犯,非過失犯。

READ MORE

【婚姻平權】等待同性婚姻真正合法的漫漫兩年

    >
  • 2017-12-29
  • 法操司想傳媒

依據媒體報導,台北高等行政法院今日駁回第二起同婚案。審判長林玫君宣判後,罕見地當事人留步,「溫柔地」向她們解釋判決理由,並表示完全能理解同志的處境,且直說「很抱歉」,「辛苦了」,如此親切的法官,讓當事人倍感窩心!審判長表示,因大法官釋字748號已出爐,說明拒同婚已違憲,並給立法機關兩年填補這個法律漏洞,這段期間無法源依據可命戶政機關接受同婚登記,行政法院僅能監督行政機關有無依法行政,無法越殂代庖立法。

READ MORE

【司想評論】迎向2018年的司法挑戰

    >
  • 2017-12-29
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

司法改革的議題,在2017年司法改革國是會議閉會後並未結束,反而是愈演愈烈!像是國民法官制度的討論,熱度不斷;鄭性澤案再審無罪,和蘇炳坤再審案也帶起對再審制度的審視;馬英九前總統大動作指控台北地檢署,更是讓偵查不公開原則如何落實,引發各界重視!迎向2018年,這些司法議題一定仍會繼續發酵,甚至成為焦點!

READ MORE

【江元慶專欄】台灣冤案實錄:邱太三部長,您看到了嗎?

    >
  • 2017-12-29
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 在今(106)年8月12日的總統府「司法改革國是會議」總結會議上,我對著蔡總統、司...

READ MORE
大壯律師 LINE
top