查詢結果

【江元慶專欄】台灣冤案實錄:補強證據

    >
  • 2018-01-05
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 打官司講求證據,在所有證據中,包括了「親見親聞」。不過,有些官司有時眼見未必能為憑...

READ MORE

【司想評論】好大的官威?

    >
  • 2018-01-05
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

內政部役政署署長林國演於2017年12月22日前往台中成功嶺,坐車在營區門口被哨兵擋下,結果林國演座車司機當場表示不滿,更發生口角。之後國防部長「大鵬」馮世寬對哨兵表現予以肯定,而林國演則是請辭役政署長獲准。

READ MORE

【司想評論】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(六):檢察官的媒體戰 你也參戰了嗎?

    >
  • 2018-01-05
  • 法操司想傳媒

媒體戰早在偵查程序,就已經開始了。辯護人余明賢律師在論告時提出,魏應充第一次接受檢察官傳訊時,一到彰化地檢署,早有大批的媒體及民眾已經在現場等候,甚至在魏應充開羈押庭時,還有民眾大力地拍打法庭外的玻璃,大聲咆嘯。如果你以為這是魏應充活該,那你就錯了!無罪推定原則應該從偵查階段、自始至終都要貫徹,任何人、甚至已經被起訴,也不代表就是有罪。況且媒體和民眾會如此「消息靈通」而到場,顯示檢察官在偵查時,就已經不遵守「偵查不公開原則」了。

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(六):檢察官的媒體戰 你也參戰了嗎?

    >
  • 2018-01-05
  • 法操司想傳媒

寫了多篇關於頂新案的分析文章,發現仍有粉絲對於頂新的油有諸多的不諒解。這樣不諒解的成因到底是什麼呢?到底是什麼原因,導致頂新在一審的無罪判決讓一些民眾如此氣憤呢?

READ MORE

【司想評論】邱毅被掀假髮引發兩公司間的著作權戰爭

    >
  • 2018-01-05
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,昨日最高法院針對蘋果日報擅自使用聯合報拍攝邱毅遭黃永田摘去假髮的新聞照片一案作出判決並發出新聞稿,認為蘋果日報的使用已經逾越合理使用的範圍,除葉一堅、張嘉聲2名被告部分應發回補足理由外,其餘被告均駁回上訴,應連帶賠償新台幣25萬元。

READ MORE

【司想評論】公開性犯罪者資料真的好嗎?--美國梅根法案的隱憂

    >
  • 2018-01-04
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,近日台南市婦幼隊女警誤將性侵害犯罪者名冊公開於網站上,資料經緊急下架後,台南市警局於昨日將該名女警記大過調職,並依據洩密罪函送法辦。有員警私下認為,目前僅對民眾公開性侵高再犯危險人數的模式只做半套,應仿效美國「梅根法案」的精神,將性犯罪者的資料及動態公告給民眾。

READ MORE

【婚姻平權】婚姻平權面對面系列講座─人工生殖法的平等與近用

    >
  • 2018-01-04
  • 法操司想傳媒

釋字第748號作成之後,除了宣告婚姻平權的進步,也讓相關的議題得到更多的討論機會。台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)、婦女權益促進發展基金會及法操司想傳媒,共同主辦婚姻平權面對面系列講座,希望透過講座的討論,帶動民眾對議題的關心,也提供行政與立法機關立法的參考。

READ MORE

【司想評論】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(五):精煉是頂新自創把劣油變好油的煉金術嗎?

    >
  • 2018-01-03
  • 法操司想傳媒

經過我們多篇的整理,還是有許多粉絲對於越南大幸福公司所提供的油品多有質疑,認為即便頂新的油可以食用,但可能還是加了一些不該加的東西,或是將不好的油精煉成好的油。本文就來釐清,根據數據的分析,到底大幸福的油,有無攙偽的情形呢?

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(五):精煉是頂新自創把劣油變好油的煉金術嗎?

    >
  • 2018-01-03
  • 法操司想傳媒

經過我們多篇的整理,還是有許多粉絲對於越南大幸福公司所提供的油品多有質疑,認為即便頂新的油可以食用,但可能還是加了一些不該加的東西,或是將不好的油精煉成好的油。本文就來釐清,根據數據的分析,到底大幸福的油,有無攙偽的情形呢?

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油品案二審】結辯攻防重點整理(四):跟誰買油,會是魏應充下的決定嗎?

    >
  • 2018-01-02
  • 法操司想傳媒

從味全油品案開始,魏應充這位董事長,一直都是最受矚目的被告。但以味全油品案來說,大家有沒有思考過一個問題,油品的包裝要怎麼設計,董事長會插手嗎?回到頂新越南油案,跟誰買油也要董事長決定嗎?如果上述的事務,都不需要董事長決定或不需要董事長同意,那麼這些案件為什麼魏應充會被列為被告呢?

READ MORE
大壯律師 LINE
top