文章列表
【司想評論】應徵到的工作竟是詐騙集團！不知情也會有刑責嗎？
根據新聞報導，彰化縣一名女子透過網路應徵到助理工作，並且都在線上進行作業，從未進過公司。她在工作期間提供自己的兩個金融帳號給主管，並數次經公司指示提領數十萬元現金後拿到公園交給「廠商」。
【司想評論】被拖累而遭親友指責「辦事不力」，可以主張人格權受損嗎？
根據新聞報導，高雄市一名徐姓男子在婚禮當天向禮車公司租下6輛豪華轎車以風光迎娶新娘，怎料到當天卻等不到車，經緊急連絡後才發現禮車公司根本忘記行程，只能動員親友臨時組成車隊，害得新郎官被親友指責「辦事不力」。 徐男認為禮車公司害他名譽受損並提起民事訴訟求償，法院是怎麼認定的？一起看看！
【司想評論】店裡失竊 可以因此扣員工薪水嗎？
根據新聞報導，今年2月時台中一間3C賣場發生手機失竊事件，當時店內僅有一名員工看店，竊賊便趁機從庫存櫃偷走4支iphone 13手機。事後公司要求員工簽屬「薪資代扣償同意書」來賠償遭竊的損失，店員不滿公司的處理方式而向報社投訴後事情才曝光。 當店裡失竊時商家要求當班時的員工賠償遭竊的損失，此做法並非罕見，但這種做法合法嗎？
【司想評論】情侶殉情，活下來的一方會有罪嗎？
根據新聞報導，在嘉義縣發生一起私立中學兼課的老師與女學生雙雙在車內燒炭自殺，送醫後不治的案件。經過警方初步調查確定兩人是情侶關係，且女學生應該是受到男老師教唆後同意殉情。
【司想評論】電動自行車也要被列管了？慢車酒駕又會有什麼責任？
近幾年開始在路上越來越容易看到有人利用新型的代步工具上下班，不論是「電動自行車」、「電動滑板車」或是「電動獨輪車」等，可說是同時兼具便利性與靈巧性。不過很多人對這些代步用具會有疑問「速度這麼快的東西，上路難道不需要牌照嗎？」
【司想評論】拿日記威脅前女友 男子為何被判強制罪而非恐嚇？
根據新聞報導，台中市一名廖姓男子與女友交往期間，因偷拍對方日記並懷疑其「劈腿」而分手，之後又因不滿女方在網路社群上將自己封鎖，便威脅女方如果不解除封鎖就要將日記的內容公開在網路上，準備讓其「身敗名裂」。
【司想評論】噴漆到底會不會成立毀損罪？
根據新聞報導，新北市一名男子將汽車停放在路邊，等到傍晚要用車時才發現車子竟然被不明人士噴上綠色油漆，除車牌被噴滿漆外，甚至車窗跟車門竟然還被噴上英文髒話。警方接獲報案後，由路口監視器找到嫌疑犯，並依毀損罪將其移送法辦。 在別人家門、車輛噴漆的行為非常惡劣，但如果被噴漆的地方仍然能發揮原本的功用那還能算毀損嗎？一起來看看法操的分析。
【司想評論】玩遙控飛機被罰30萬！要操作無人機該知道什麼相關規定？
根據新聞報導，台北市一名陳姓男子在大佳河濱公園玩遙控飛機時遭到警方取締，甚至遭裁罰30萬元罰鍰。原來是因為大佳河濱公園鄰近松山機場，屬於禁航區所以才會遭到民航局依《民用航空法》開罰。
【司想評論】【台義搶女大戰】憲法法庭為何可以裁定暫時處分？
日前發生義大利籍藍姓男子和台灣詹姓空姐，跨海爭奪8歲女兒監護權的事件。原先台北地方法院作出家事裁定，命空姐將女兒交付給藍男，並准許其可以帶女兒出境返回義大利同住。
【司想評論】偷了東西後再物歸原處，算不算竊盜？
根據新聞報導，高雄市有兩名男子到夾娃娃機店夾公仔時，因為花了500元還無法得手，竟然直接從取物洞口由下往上伸手拿取公仔後就揚長而去。雖然兩人在遭到其他同行友人的責備後便回去物歸原處，但由於先前行竊的過程都被攝影機拍下，所以還是被警方以竊盜罪移送地檢署偵辦。
【司想評論】「胖達人」麵包混人工香精，代言人小S為何不用賠償？
標榜純天然的「胖達人手感烘焙麵包」在2013年被踢爆使用人工香精後，消費者文教基金會代上千位消費者提出團體訴訟，向公司及前、後任董事長莊鴻銘與徐洵平還有代言人「小S」徐熙娣連帶求償2500多萬元。 近日高等法院二審判決出爐，認定胖達人廣告不實，判決生技達人公司與莊鴻銘、徐洵平應各自或連帶賠償342萬餘元，而小S無論在第一審或第二審判決皆無須賠償，這是為什麼呢？
【司想評論】【台版壓頸事件】員警借公權力為故意傷害，應被嚴懲！
根據新聞報導，新北市警板橋分局一名潘姓員警在值勤時攔下一名逆向騎車的曹姓騎士進行酒測，因曹男罵了一句「你們這些廢物」隨即將其反銬雙手壓制在地，但在曹男無法反抗之後潘姓員警竟然還抓住其雙腳拖到路邊，用大腿和臀部壓住曹的頭部與肩頸，還不斷重複起身、坐下，造成曹男多處輕傷。
【司想評論】詛咒他人可能會犯什麼罪？
根據新聞報導，新竹縣一名林姓員警因為不滿蘋果日報黃姓女記者報導其執法違反比例原則等問題，竟然在臉書及YouTube指名道姓留言詛咒黃女「全家大小絕子絕孫不得好死」，而且得知黃女提告後仍繼續留言攻擊。新竹地院最後依公然侮辱罪判處林姓員警拘役20日，得易科罰金2萬元。
【司想評論】喝醉酒去刺青，事後反悔可以提告嗎？
根據新聞報導，台北市一名陳姓少女在喝醉酒後，答應讓楊姓業餘刺青師練習在她的右手臂上刺青。但在酒醒後覺得刺青圖案難看，又害怕被父親罵，於是改口稱楊男未取得其同意，控告其傷害罪。
【司想評論】【死囚挑戰最高法院分案規則】案件都讓相同法官審理，公平嗎？
根據新聞報導，在憲法法庭今年1月改制前不久，收到40件釋憲聲請案，其中聲請人包含34名死囚一同挑戰最高法院，認為其內部分案規則違憲。 問題點其一為「上訴最高法院的重大刑案經第三審發回後再上訴，仍由原承辦股法官審理」、其二則為「自更二審以後上訴最高法院的案件，皆由同承辦股法官辦理」。認為一直由同樣的法官承辦案件，所做出的判決有何公平可言？根本是剝奪憲法第16條賦予人民的訴訟權。
【司想評論】酒駕再修法！再犯者公布姓名、長相！
在2021年12月底再度發生嚴重酒駕致死的案件，「酒駕最嚴重應判死刑」等輿論也再度浮出檯面，而政府對此也嚴正表示將進行「酒駕零容忍」的政策。很快的立法院也在2022年1月24日三讀通過《中華民國刑法》、《道路交通管理處罰條例》、《陸海空軍刑法》之修法，就是針對酒駕相關法律進行修正。這次修法到底修正了什麼呢？一起來看看吧！
【司想評論】【別當標題黨】洗澡並非猥褻行為所以偷拍無罪？
根據新聞報導，台北有一名洪姓男子在家中浴室裝設針孔攝影機偷拍全家洗澡畫面，共有配偶、岳父、小姨子、外甥、外甥女等8人受害，不過最後只有偷拍小姨子的部分遭到判刑5個月，難道真的如同新聞標題所寫「因洗澡非猥褻行為」因此偷拍無罪嗎？還是對判決理由有什麼誤解？一起來看看法操的分析。
【司想評論】清潔隊員偷用垃圾袋，竟差點遭判刑10年？
根據新聞報導，一名洪姓男子在擔任台北市政府清潔隊員時，私下承攬新北市兩個社區的廢棄物清運業務，作業時還使用公務用的清潔袋，並趁晚間偷偷運回分隊，神不知鬼不覺的與其他垃圾一同送去焚化爐。
【司想評論】開車撞死槍手，算正當防衛嗎？
根據新聞報導，2019年有一名陳男開車載著吳女前往基隆市，不料在南靈宮前遭到與吳女有糾紛的劉男等兩位男子持槍威脅、喝令吳女下車，陳男在危急之下開車逃逸並衝撞舉槍的劉男，造成劉男傷重不治死亡。
【司想評論】「擄鴿勒索」後馬上反悔，這樣犯什麼罪？
根據新聞報導，基隆一名郭姓男子在今（2021）年初兩次竊取鴿舍所飼養的鴿子，並向飼主勒索萬元「贖金」，不過郭男在勒索後馬上反悔，並帶飼主去取回鴿子。經飼主報案後郭男遭警方送辦，基隆地院在一審判決亦依竊盜、加重竊盜等罪判處4個月有期徒刑。那「擄鴿勒索」的部分呢？一起來看看法操的分析。
精選影片
AI小工具
LINE