查詢結果

【案件剖析】【頂新越南油案】更審時法院忽視的新事實、新證據!(3)食品研究所產製中心朱燕華主任證詞

    >
  • 2021-08-10
  • 法操司想傳媒

在頂新越南油案中,檢察官起訴時一直認為頂新公司的原料油「酸價」高,所以是使用腐敗的劣質油品。二審法院判決時也提到,越南大幸福公司販售給頂新公司的豬油原料油,鉛及銅含量超過「食用油脂類衛生標準」,所以代表該油品不可供人食用。真的是這樣嗎?還是法院又搞錯了什麼呢?

READ MORE

【司想評論】【法操小教室】為何檢察官要自己提再議,還被高檢署命令起訴?

    >
  • 2020-09-14
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,國防部軍備局斥資七億七千多萬元採購海龍快艇,但卻發現實際使用並不符合軍用需求,原因是當初驗收的原型艇明明不符需求承辦人員卻讓他驗收通過。本案經軍方與調查局移送桃園地檢署偵辦,但十年來桃園地檢署皆以「罪證不足」為由前後共做出五次不起訴處分並依職權送再議,日前高檢署認為已偵查完備,命令桃園地檢署起訴。為何檢察官要依職權送再議?又為什麼高檢署可以命令地檢署起訴?讓《法操》來告訴您!

READ MORE

【案件剖析】【頂新越南油案】更審時法院忽視的新事實、新證據!(2)越南籍博士候選人Hoang Minh先生的專家

    >
  • 2021-07-19
  • 法操司想傳媒

上次我們提到,頂新越南油案從二審開始法院開始認為頂新公司從越南與大幸福公司進口的油有食品安全的問題,除了抓著大幸福沒有「食品安全條件合格之生產廠商證書」這點不放之外,甚至從檢察官起訴時就一直認為大幸福公司豬隻的來源本身就有問題,真的是這樣嗎?

READ MORE

【司想評論】假釋後酒駕竟然免罰?急需被修改的假釋規定

    >
  • 2020-09-11
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,屏東縣一名鄭姓男子過去因殺人罪被判刑,在服刑17年後申請假釋獲准,但在假釋期間又因為酒駕自撞遭警方逮捕。法官認為因為其酒測值並不高、案件也只是自撞,對社會治安影響並不大而判決免刑,也讓鄭男不需因此被撤銷假釋、回去繼續蹲20多年的苦牢。這樣的判決理由合理嗎?關於撤銷假釋的規定是否有修正的必要?

READ MORE

【案件剖析】【頂新越南油案】更審時法院忽視的新事實、新證據!(1)—「食品安全條件合格之生產廠商證書」不該作為判

    >
  • 2021-07-16
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案在2018年遭到台中高分院逆轉重判,2019年時最高法院做出部分發回、部分撤銷、部分駁回的判決(請參考【頂新越南油案】三審判決出爐,部分發回、部分撤銷、部分駁回!大法庭遭駁回!),發回更審的部分又於2020年11月由台中高分院做出部分撤銷原判決改判有罪、部分駁回檢察官上訴的判決(請參考頂新越南油案更審 無視新證據的依樣畫葫蘆)!

READ MORE

【司想評論】誘拐未成年少女,該當何罪?

    >
  • 2020-09-11
  • 法操思想傳媒

根據新聞報導,高雄市發生一起14歲女國中生為尋求打工北上新竹卻失聯的事件,少女失聯後家長焦急地上網尋求協助。在失聯3天後,透過熱心網友提供線索及警方的嚴密搜查,終於在新竹竹東的一間套房內尋獲,所幸並未有遭到施暴的跡象。

READ MORE

【台中高分院更一審】【頂新越南油品案】刑事案件上訴第三審法院要符合哪些法定要件?

    >
  • 2021-06-30

今(2021)年初頂新公司就越南油品案,針對台中高分院於民國109年11月做出的更一審判決提出上訴。刑事案件須符合哪些要件才能上訴到第三審法院呢?頂新公司提出的理由和證據有哪些呢?

READ MORE

【司想評論】閱卷起爭議,可以把卷拆開印嗎?

    >
  • 2020-09-11
  • 法操司想傳媒

近日有律師在臉書粉絲專頁分享閱卷經歷,描述自己帶助理去法院閱卷,辦完相關手續後就獨留助理在閱卷室影印,沒想到助理為了加速影印,把卷拆開想讓影印機自行吸紙列印,在法律圈掀起一陣激烈的討論。到底我國現行的閱卷制度有哪些規定呢?有沒有可以改進的地方呢?一起來看看法操的介紹吧!

READ MORE

【案件剖析】頂新越南油案重點回顧

    >
  • 2021-06-29
  • 法操司想傳媒

2014年9月起,台灣因接連爆發油品安全事件,衛福部開始徹查輸台豬油之油品合法性及是否可否食用之相關問題。同年10月,食藥署接獲駐越南代表處電報轉越南工商部回復,提到頂新製油的豬油供應商「大幸福」販賣「飼料油」的廠商。食藥署命頂新製油暫停油品作業、停止並下架越南進口豬油所製產品。

READ MORE

【司想評論】為什麼唐獎頒獎給這3個非政府組織 ?

    >
  • 2020-09-04
  • 法操司想傳媒

2020年的唐獎法治獎在6月21日公布結果,首度由三個民間組織共同獲獎,分別是孟加拉環境法律人協會(Bangladesh Environmental Lawyers Association,BELA)、實現正義: 法律、正義暨社會中心(Dejusticia:The Center for Law, Justice and Society)、法律實踐進程組織(The Legal Agenda)。非政府組織在嚴重缺乏資源的情況下,仍致力維護社會正義與自然環境,已屬不易,如今在眾多有志之士中脫穎而出,登上國際舞台,被世界看到,對組織本身及唐獎都別具意義!

READ MORE
大壯律師 LINE
top