查詢結果

【台中高分院更一審】【頂新越南油案更一審】專家證人:頂新超前部署食安管控?

    >
  • 2020-07-30
  • 法操司想傳媒

距離上次開庭已經超過三個月,頂新越南油案更一審終於在29日進行審理程序,訊問由被告魏應充聲請傳喚的證人詹長權和李傳政。證人的證詞有無釐清案情呢?一起來看看吧!

READ MORE

【司想評論】衛生局職員墜樓,隱含什麼法律問題?

    >
  • 2020-07-23
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,近日新北市政府衛生局發生林姓職員墜樓事件,一查卻發現林女生前曾經發文控訴遭到強暴,疑似與其前公司廖姓執行長有關,廖男則發生出聲明強調兩人為你情我願的婚外情交往關係,全案是否涉及犯罪仍在調查中。

READ MORE

【司想評論】收購三倍券會違法嗎?

    >
  • 2020-07-20
  • 法操司想傳媒

今(2020)年7月15日開始,因應武漢肺炎疫情的「振興三倍券」開始發放了,發售前幾日也造成各地郵局人滿為患,15日當天甚至造成超商領券系統一度當機。同時,也有人因為居住地區不方便使用或是政治立場等因素,不打算使用三倍券,因此從發售之前就有人在網路平台上收購三倍券。這樣有違法嗎?三倍券還有什麼事情不能做?讓法操來告訴您!

READ MORE

【台中高分院更一審】【頂新越南油案更一審】呼籲法院善盡客觀義務

    >
  • 2020-04-20
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案今天在台中高等法院刑事庭續行準備程序,包含被告常梅峰、楊振益就檢察官的上訴表示意見,以及雙方聲請調查證據部分。 針對上次庭期被告等主張在二審判言詞辯論終結後,有取得對被告等有利的新證據,同時請求法院在本審級重新審理並認定事實部分,法院今日做出回應。法院會不會在本審級審酌新證據重新認定事實呢?一起來看看吧。

READ MORE

【台中高分院更一審】【頂新越南油案更一審】新證據出現,原審有罪判決應被質疑?

    >
  • 2020-03-04
  • 法操司想傳媒

針對頂新越南油案,最高法院在民國108年11月6日做出部分發回、部分撤銷、部分駁回的判決,發回部分為二審針對被告魏應充、陳茂嘉、常梅峯、楊振益和頂新公司,在特定時點前的行為認定,今天在台中高等法院進行本案更一審的第一次準備程序。

READ MORE

【司想評論】司法改革,不只是修個法條就行

    >
  • 2020-07-17
  • 法操司想傳媒

許玉秀前大法官向媒體投書,指稱蔡英文總統於3月接見公民團體時,為瞭解司法改革與相關法案之進度,除了向現任司法院秘書長林輝煌詢問外,竟然直接叫前任司法院秘書長、現任大法官呂太郎從司法院過去總統府親自說明。至於蔡總統是否真的有「喝斥」等行為先姑且不論,因為光是直接叫大法官問事就可能有侵害司法權獨立性的問題。

READ MORE

【最高法院三審】【頂新越南油案】三審判決出爐,部分發回、部分撤銷、部分駁回!大法庭遭駁回!

    >
  • 2019-11-06
  • 法操司想傳媒

2018年4月27日頂新越南案經台中高分院逆轉重判,2019年11月6日最高法院做出部分發回、部分撤銷、部分駁回的判決,另外也在同一篇新聞稿中,駁回了辯護人的大法庭聲請。究竟最高法院判決的內容為何?那部分被發回?那部分被撤銷?又是那一部分被駁會上訴而定讞呢?駁回大法庭聲請的理由為何呢?

READ MORE

【司想評論】【港版國安法】真的可以說引渡就引渡嗎?

    >
  • 2020-07-14
  • 法操司想傳媒

中國人大常委會於2020年6月30日全票通過港版國安法,習近平簽署後新法正式從7月1日開始實施,草案原本只有短短7條,表決後竟然爆增成6章66條,許多法條內容也令人嘆為觀止,例如中國說就算不是香港人,只要中國覺得你分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結勢力危害國安等等等,全都要管!港版國安法還有哪些規定呢?來看看全文重點整理吧~

READ MORE

【最高法院三審】【大法庭】頂新案搶頭香,頂新聲請的兩大爭點歧異為何?

    >
  • 2019-07-19
  • 法操司想傳媒

2019年7月4日大法庭制度正式上路,許多案件都蓄勢待發希望得到大法庭的統一見解。根據媒體報導,目前已經有9案聲請進入大法庭。而法操長期關心的頂新越南油案,辯護律師也在第一時間提出聲請,針對刑法上「傳聞證據」證據能力認定,主張兩大歧異部分,分別為「外國政府的函文」及「檢察官起訴後境外取證」。 而究竟此兩大爭點在過去最高法院見解中有什麼歧異呢?

READ MORE

【司想評論】政府接管農田水利會,是利是弊?

    >
  • 2020-07-10
  • 法操司想傳媒

立法院在2020年7月2日通過《農田水利法》,全國的農田水利會及財產將會改制為公務機關、財產收歸國有。會長則根據2018年1月通過的「農田水利會組織通則修正案」規定,自10月1日起改為官派,這引發全國17個農田水利會的不滿,並組成「農田水利自救會」與國民黨立院黨團赴司法院聲請釋憲,主張《農田水利會組織通則》違反憲法第15條之工作權與財產權,而《農田水利法》部分,將等正式公布後再另外提起釋憲案。

READ MORE
大壯律師 LINE
top