查詢結果

【曲棍球案】【曲棍球協會彈劾案】被政治力影響的彈劾案?

    >
  • 2020-06-08
  • 法操司想傳媒

陳隆翔檢察官在彰化地檢署任職期間偵辦曲棍球協會弊案,監察委員高涌誠、蔡崇義認為其辦案時的認事用法有明顯、重大違誤,並在民國108年5月間提案彈劾。這次進行了言詞辯論,快來看看雙方的論點吧!

READ MORE

【司想評論】「侮辱公署罪」是不是已經過時了?

    >
  • 2021-01-04
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,一名郭姓女子3年前在警政署大門舉「警察白痴」標語並上傳臉書,遭到檢察官依侮辱公署罪起訴,一審法院認為這算是政治言論,屬於言論自由保護的範疇而判其無罪。經檢方上訴二審後,近日台灣高等法院維持一審見解,駁回檢方上訴、全案無罪確定。究竟什麼是侮辱公署罪?法院又為什麼認為郭女無罪呢?一起來看看法操的分析。

READ MORE

【曲棍球案】【曲棍球協會彈劾案】檢方偵查方向早已確定?

    >
  • 2020-03-23
  • 法操司想傳媒

監察委員高涌誠、蔡崇義認為臺中地檢署陳隆翔檢察官,在彰化地檢署任職期間偵辦曲棍球協會弊案,在認事用法上有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序在民國108年5月間提案彈劾。目前進行到第二次準備程序,來看看這次雙方說了什麼吧!

READ MORE

【曲棍球案】【曲棍球協會彈劾案】檢察實務做法有沒有問題?

    >
  • 2020-02-15
  • 法操司想傳媒

監察委員高涌誠、蔡崇義認為臺中地檢署陳隆翔檢察官,在彰化地檢署任職期間偵辦曲棍球協會弊案,在認事用法上有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序,因此在民國(下同)108年5月間提案彈劾。但根據新聞報導,陳隆翔檢察官認為監委因為自身的政治立場,不滿自己認定林滄敏沒有涉案,才提案彈劾,已經嚴重干預檢察官職權行使職權。

READ MORE

【司想評論】包青天式思維,真的能夠伸張正義嗎?

    >
  • 2020-12-28
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,台南市有國小在校園內設置Q版龍頭鍘、虎頭鍘和狗頭鍘,用以宣導法治觀念。龍頭鍘、虎頭鍘和狗頭鍘是中國古典小說人物包青天用來懲奸除惡的刑具,包青天的故事隨著許多改編作品的推廣而大受歡迎,包公清廉正直的正義形象也深植人心,不過有非常多人認為包公的故事其實根本不符合法治精神,包公的行為哪裡有問題呢?一起來看看吧!

READ MORE

【普悠瑪】【普悠瑪翻車案】不告不理,法官大人並非萬能!

    >
  • 2019-12-25
  • 法操司想傳媒

普悠瑪翻車案進入審理程序,本次開庭除了將被告尤振仲部份的準備程序進行完成外,還進行了一位證人的詰問,而本次仍然有10位告訴人出席。就讓我們來看看本次庭期有哪些重點吧!

READ MORE

【司想評論】亂丟菸蒂被連開22張罰單,合理嗎?

    >
  • 2020-12-15
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,高雄一名男子日前在車內2小時抽了22根菸,並因為隨地亂丟菸蒂遭到民眾拍下檢舉,但他收到環保局寄來的罰單卻也高達22張之多。雖然隨地丟菸蒂不但會製造髒亂,也可能形成火源引發火災,確實該罰,但一次開出22張罰單其實有可能算是不當的裁罰處分喔。

READ MORE

【普悠瑪】【普悠瑪翻車案】法官相信檢察官的偵查?偵查過程取得的證言原則上有證據能力!

    >
  • 2019-10-31
  • 法操司想傳媒

2019年10月30日,普悠瑪翻車案進入第三次準備程序。本次庭期仍有告訴人出席,故檢察官仍再次陳述起訴要旨,讓告訴人及被害人了解起訴的全貌。 本次準備程序主要在進行調查證據的整理,針對辯護人提出有爭議的證據內容,進行證據調查順序的排列。就讓我們來看看本次庭期有哪些重點吧。

READ MORE

【司想評論】鞭炮車載客 火燒車意外要負什麼責任?

    >
  • 2020-12-09
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,在今(2020)年12月5日台南市白河區的進香活動中,發生一起在滿鞭炮的小貨車,因鞭炮意外被點燃導致形成「火燒車」的意外,車上包含乘坐在後車斗的6名大人雖然全數逃生,卻仍有一名女童不及逃生慘遭燒死。女童的父親鄭男同時也是順利逃生的6個人之一,他會因此負上法律責任嗎?

READ MORE

【司想評論】賣黃牛票為何法院裁定不罰?

    >
  • 2020-12-08
  • 法操司想傳媒

根據報導,今年9月有一位王姓婦人在台北世貿大樓前兜售酒展、化妝品展的免費貴賓券,被警方依社會秩序維護法移送法院,但台北地方法院簡易庭最後認為不合構成要件而裁定不罰。為什麼婦人賣黃牛票卻不用受罰?來看看法操的分析吧!

READ MORE
大壯律師 LINE
top