查詢結果

【法操現場】【法操論壇】食安到底刑不刑?

    >
  • 2018-05-22
  • 法操司想傳媒

從2014年爆發食安風暴後,我國的食安法經過幾次重大的修正。實務上,也有越來越多的食安判決出現。但對於食安法究竟該怎麼罰,實務見解分歧。究竟我國的食安法,到底可不可以用刑法去處罰?

READ MORE

【法操現場】證據開示國際研討會–難道我們的制度正在倒車?

    >
  • 2018-06-06
  • 法操司想傳媒

2018年6月4日及5日,民間司法改革基金會於台北捷韻國際廳召開《人民參與審判制度證據開示國際研討會》。本次研討會邀請到大阪弁護士会山本了宣律師、及美國紐約州律師Melinda Sarafa ,一同與現場與會的聽眾分享日本及美國在證據開示問題上是如何規範的。

READ MORE

【法操現場】【2018永社司改系列座談會(七)- 大法庭大?還是最高法院大?】座談會現場摘錄

    >
  • 2018-07-09
  • 法操司想傳媒

西元2018年6月22日晚間,台灣永社與法操、台灣陪審團協會、台北律師公會憲法委員會、法律白話文運動、民間司法改革基金會,共同舉辦司改系列座談會。本次座談會針對年初司法院公布的終審法院「大法庭」新制,是否會架空終審法院各庭依法獨立審判之權、是否會違反釋字第530號解釋意旨、以及大法庭制度中大法庭法官的選任等問題進行討論。現場邀請到台灣永社創社理事長陳傳岳律師、最高法院黃瑞華法官、司法院司法行政廳鄭富城法官、東吳大學法律系王乃彥副教授、法律白話文運動王鼎棫資深編輯、台灣大學法律系林明昕教授、民間司改會常務執行委員高烊輝律師、法操司想傳媒共同創辦人高宏銘律師一同討論。

READ MORE

【法操現場】黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼?

    >
  • 2018-07-11
  • 法操司想傳媒

2018年07月10日下午,司法院大法官會議於司法院內針對是否受理監察院之聲請,就《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》(下稱「黨產條例」)是否違憲問題進行審查一事召開公開說明會。本次說明會除了聲請機關監察院、有關機關行政院出席以外,也找來了六位學者提出個人意見。本次說明會適逢颱風天時間受到壓縮,學者無法完整表達僅以書面補充,但由於小編看不到書面意見書,因此本文將以口頭說明的內容進行介紹。

READ MORE

【法操現場】【愛家公投停止執行案】維持婚姻定義是公投事項中的哪一種?

    >
  • 2018-09-11
  • 法操司想傳媒

2018年09月05日,由祁家威與伴侶盟提起,針對公投議案中「婚姻應限定一男一女」一案聲請停止執行訴訟在台北高等行政法院召開準備程序。本次程序主要針對案件進行證據調查,就讓我們來看看今天出現那些事情吧!

READ MORE

【法操現場】《律師考試究竟出了什麼問題?》座談會現場摘錄

    >
  • 2018-09-11
  • 法操司想傳媒

2018年9月1日下午,法操與台灣永社、律師考試改革學生陣線、法律白話文運動共同舉辦法操本年度第三次座談會,針對考選部公布並從今年度開始實施的律師考試新制進行討論。新制中增設的400分及格門檻,引起法律系學生、考生以及律師的廣泛討論,到底我國律師考試、養成制度存在什麼樣的問題?而及格新制又可以解決什麼問題?從不同的角色和角度來看及格新制,是否會有不一樣的觀點呢?

READ MORE

【法操現場】【瑞士公民投票講座】從瑞士公投制度看台灣

    >
  • 2018-11-30
  • 法操司想傳媒

2018年是九合一選舉的一年,但在縣市長選舉以外,其實新聞有很大的一部分版面是在報導「公民投票」,而針對公民投票議題的立場也幾乎成為了候選人拉抬自身選票的關鍵之一。

READ MORE

【法操現場】【法操年終播映會】從盧正案我們應該注意到3件事

    >
  • 2018-12-19
  • 法操司想傳媒

1997年12月18日是盧正案一切的起點,也就是詹春子命案的發生時點,極具爭議的偵查手法,看不見無罪推定的判決,以及迅速的死刑執行令,盧正短短31年的生命,在司法的槍下結束。

READ MORE

【法操現場】【法操年終播映會:盧正案】如果我們做的更早,會不會有所改變?

    >
  • 2019-01-02
  • 法操司想傳媒

1997年12月18日發生詹春子命案,警方鎖定盧正為主要嫌犯,隨後以極具爭議的偵查手法,讓盧正說出自白;法院在只有兩條鞋帶和自白的狀況下,判處死刑;法務部在2個月內,迅速執行死刑,盧正短短31年的生命,在司法的槍下結束。

READ MORE

【法操現場】【法操播映會台南場:盧正案】未來的曙光

    >
  • 2019-01-28
  • 法操司想傳媒

1997年12月18日發生詹春子命案,警方鎖定盧正為主要嫌犯,隨後以極具爭議的偵查手法,讓盧正說出自白;法院在只有兩條鞋帶和自白的狀況下,一審和二審(承審法官之一為現任監察委員蔡崇義)都判處盧正死刑;法務部在2個月內,迅速執行死刑,盧正短短31年的生命,在司法的槍下結束。

READ MORE
大壯律師 LINE
top