文章列表
【他山之石】大法官的一句話｜不只是硬碰硬的辯論！法律人更需懂得傾聽
美國歷史上受推崇的首席大法官約翰．馬歇爾（John Marshall）曾說：「懂得傾聽跟會講話，同樣是很能產生影響力的溝通工具（To listen well is as powerful a mean...
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：阿娟會怕，你怕不怕？
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） （嘟～嘟～嘟～電話鈴響） A：喂。（女子聲音） B：喂，我阿華啦。（男子聲音） （...
【他山之石】懶法官，美國怎麼管？
古早三國時代，當時還是司法行政立法三權不分時，有「鳳雛」之稱的龐統剛受推薦，在劉備的領地內擔任地方父母官審理各式案件。豈料這個菜鳥龐統竟數月不開庭聽訟......
【公法小教室】新任大法官們的第一次！打破保守的釋字741
11月11日司法院大法官作成釋字第741號解釋，是許宗力等新任大法官上任之後所做出的第一號大法官解釋。741號解釋的內容並不長，但卻涉及了幾個釋憲制度上的重大問題，包括法令定期失效、個案救濟等等，《法操》以下就從741號解釋的來龍去脈，與大家一同探討大法官在這號解釋裡到底說了什麼。
【司想評論】偷東西到一半就被逮，就不算是小偷了嗎？
根據10月23日的媒體報導，今年3月一名王姓男子因為覬覦洪姓男子收藏的藝術品，因此在凌晨時分持菜刀破壞洪男家門的鐵捲門鎖，但尚未進入屋內搜索、偷取財物之前，便被警察逮捕。王男經地檢署依竊盜罪起訴後，卻先後被彰化地院、台中高分院認定為「預備竊盜」，因此獲判無罪。
【味全油品案】【1118味全油品案二審開庭實況】從四個法庭怪現象看二審的第一戰
味全油品案二審今天正式進入審判程序。除了一如往常地旁聽座位不足、硬體有限（詳見：【0905味全油品案開庭實況】旁聽座位稀少、設備準備不足，重大矚目案件也可以這樣搞？），長達一整天的開庭也一如往常地凸顯審理庭常見的小現象大問題。但這社會矚目案件真能這樣只是走個過場草草帶過嗎？《法操》就來告訴你，為什麼這樣很有問題！
【婚姻平權】當死別時：從畢教授的故事了解遺囑訂立的五種方式
媒體報導，法籍台大教授畢安生，有一相伴長達35年的同性伴侶曾敬超，於2015年因癌症過世。畢安生疑因思念伴侶曾敬超，選擇結束生命，2016年10月16日墜樓身亡。畢安生的親友依其遺願，於10月25日，將兩人骨灰合葬台東外海。
【鄭性澤案】【1114 鄭性澤案再審開庭實況】更換新法官，更新審判程序
今年3月18日，台中高分檢為鄭性澤聲請再審，然而時至今日，僅僅只是第三次的準備程序庭，還沒有正式進入審理程序。前一次原訂於7月8日的準備程序庭，因為颱風來襲，所以多延宕了一個月，遲至8月9日才開庭。 而本次準備程序會間隔這麼久，原因是更換了法官，必須要更新審判程序。
【司想評論】【鄭性澤案再審】拒絕測謊就是「作賊心虛」？測謊沒過就是說謊？
2016年再審的鄭性澤案，有一個很大的問題是，當初鄭性澤的自白有沒有「任意性」。「任意性」指的是，自白是不是在意志自由的前提下所作的陳述。畢竟，原審判決幾乎是完全以自白作為有罪判決的依據。因此，鄭性澤是任憑己意作出自白，還是因為遭刑求被迫自白，就需要釐清。8月9日，鄭性澤案再審第二次準備程序庭中，檢察官、告訴代理人以及辯護人，三者都對此有所表示意見。
【鄭性澤案】【鄭性澤案再審】拒絕測謊就是「作賊心虛」？測謊沒過就是說謊？
2016年再審的鄭性澤案，有一個很大的問題是，當初鄭性澤的自白有沒有「任意性」。「任意性」指的是，自白是不是在意志自由的前提下所作的陳述。畢竟，原審判決幾乎是完全以自白作為有罪判決的依據。因此，鄭性澤是任憑己意作出自白，還是因為遭刑求被迫自白，就需要釐清。8月9日，鄭性澤案再審第二次準備程序庭中，檢察官、告訴代理人以及辯護人，三者都對此有所表示意見。
【司想評論】【秦偉性侵案】檢察官起訴41年，就真的可以關他41年嗎？
2016年11月5日，新聞報導，藝人秦偉涉嫌性侵，其中甚至有兩名未成年，因而遭檢察官求刑41年。目前案件尚處於起訴階段，有賴法院進行後續審判。依台北地檢署新聞稿所揭示的犯罪事實，秦偉的行為，實在令人髮指！然而，《法操》要暫時收起憤怒，透過本案報導，來說明一些基本的法律觀念。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：標點符號獄
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 古代有文字獄，來看看當代這個「標點符號獄」。 民國99年間，莫拉克颱風重創高雄那瑪...
【法操專訪】前法務部長施茂林專訪 | 司法改革是漫漫長路，在於為或不為的由「心」改革！
施茂林先生接受《法操》專訪，期許台灣司法環境能越來越公開透明。2016年5月20日蔡總統在就職典禮上，強調將進行司法改革，引起社會廣泛回響，前法務部部長施茂林也認同，司法需要改革，強調從「顧客導向」的觀念改革司法，從「司法消費者」的角度，改革保守的司法。以往司法改革總是以法官和檢察官為核心，與民意相差甚遠，就好像要改革醫病關係，不應只從醫師，而是要從病人觀點看問題，司法亦然，法官和檢察官想法改變，司改才推得動。
【司想評論】最高法院開庭必須常態化！「法庭直播」就從這裡開始
許宗力老師就任司法院長一職後，馬上就拋出「最高法院開庭常態化」和「法官事務分配和基本資料公開」等改革方案，讓人確有耳目一新之感。 「最高法院開庭常態化」的議題，早已在學界討論多時。雖然最高法院是「法律審」，通常不會有要調查證據的情況，但「法律見解的妥適性」，其實，也應經當事人辯論，再為裁判，較為允當。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：檢察官幫檢察官擦屁股
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 有一天，阿樑在馬路上突然被捕，他覺得莫名其妙，一臉疑惑的問警察：「我犯了什麼法？」...
【馬英九案】法庭旁聽竟像買樂透！？要中獎才有得聽？
民進黨立委柯建銘認為前總統馬英九涉嫌洩密罪，向台北地院提起自訴。昨日（2016年11月8日），北院以被告身分傳馬英九出庭。《法操》本亦想到場關心旁聽，無奈人山人海，座位有限，根本不得其門而入。 依據台北地院的新聞稿公告，本次庭期在第7法庭開庭，第6、8法庭設置延伸法庭。換句話說，在第7法庭是看現場LIVE，而第6、8法庭則是看電視轉播。
【他山之石】失控的酒駕，其他國家怎麼管？
酒後駕車的管制問題一直是我國長期面對的社會問題，最近法務部長邱太三的失言風波，也與管制酒駕相關。筆者在金門服役擔任少尉輔導長時，也要常常和連上阿兵哥宣...
【行政院案】【1107 太陽花行政院案開庭實況】公民不服從，到底罰不罰？
因為「服貿」爭議而爆發的太陽花學運，遭檢察官起訴的人數眾多，牽連甚廣，《法操》知悉而得以追蹤者也僅有三個案號。《法操》將此等案件，簡單區別為「太陽花行政院案」與「太陽花立法院案」。而今天（2016年11月7日）開庭的是屬於「太陽花行政院案」的部分。
【法操2016司改白皮書發表記者會】揪出司法恐龍！我們要法庭直播！
如果你不親自去法院開庭，你會知道一些法官與檢察官有多扯嗎？既然要改革，就要一步到位！讓多一點人知道法庭真相！快快參與「法庭直播」連署、一起推動改革！
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：阿松：無語問蒼天！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 「農曆除夕前兩天，你會不會在早上6點27分出門辦年貨？」這個問題或許問得有些無厘頭...
諮詢
LINE