文章列表
【司想評論】【中壢大外割】違法盤查以後都可輕易開脫了？
今（2021）年4月在桃園市中壢區，一名詹姓音樂老師在路上遭警察盤查並要求提出證件，老師拒絕之後說了一句「真的很蠢」，竟然就當街被警察以柔道「...
【不務正業法律人】【不務正業法律人】被庶民歷史耽誤的法律人—陳柔縉
110年10月15日在新北市淡水區發生一起機車追撞事故，前車被害者因頭部骨折送醫搶救數日後仍不幸過世，享年57歲，而她正是歷史文學家—陳柔縉。...
【司想評論】訊問身處境外的證人，到底可不可行？
刑事案件中法官要怎麼判斷被告有無犯罪事實？最重要的部分就是證據的提出，而證據除了證物、文書資料等等的「物證」之外，還有以證人之證言為證據資料的...
【電影法律】《逃出奧斯威辛》：一旦忘記歷史，歷史就會重演
電影《逃出奧斯威辛》改編自真人真事，講述第二次世界大戰尚未結束的1942年，納粹德國在奧斯威辛（現波蘭南部）所建立的集中營中，有兩位來自斯洛伐...
【他山之石】【大法官的一句話】班傑明‧卡多佐：「法官不是為追求自己的美學或善良理想而隨意漫遊的遊俠。」
「法官不是為追求自己的美學或善良理想而隨意漫遊的遊俠。」 “The judge is not the knight-errant, roami...
【行政院案】太陽花行政院案二審逆轉，完全否定原審看法？
日前台灣高等法院對太陽花學運行政院案二審作出判決，最引人注目的部分，是原先在一審無罪的魏揚等人，到了二審被改判為有罪，法院認其觸犯刑法第153條第1款「煽惑他人犯罪」，處有期徒刑四個月、得易科罰金。究竟高院判決有罪的理由是什麼？跟一審又有什麼不同？來看看《法操》的分析。
【刑法小教室】撤告後可以反悔重新提告嗎？提告與和解的眉眉角角
甲於因細故毆打乙，導致懷孕8週的乙流產，乙在事發後5天，到派出所控告甲傷害。乙提告3天後，甲乙雙方在友人居中協調，以8萬8千元達成和解，約定分期支付和解金，乙並在派出所表示對甲撤告。但是，甲在第一次付款時，竟將6千元用紅包丟在桌上，後來分期的款項也都沒給，乙憤而堅持對甲提告。檢察官提起公訴後，法院認為，傷害罪是告訴乃論罪，乙已經對甲撤告，不能就同一件案子再提告，因此判決公訴不受理。
【法操現場】【法操論壇】釋憲後，婚姻就平權了嗎？
2017年5月24日，大法官釋字748號肯認婚姻平權，備受各國矚目，給予東亞漢字文化圈很大的震撼。而既然婚姻都平權了，那到底有什麼好討論的呢？《法操》舉辦「釋憲後，婚姻就平權了嗎？」論壇，邀請伴侶盟理事長許秀雯律師及伴侶盟簡至潔秘書長，來跟我們談談同性伴侶要結婚，還會碰到什麼問題吧！
【法操現場】最高法院如何改革才能回應民意？
蔡英文政府上任後，積極著手進行的司法改革國是會議，目前分組會議已經於2017年6月3日落幕。而在會議中，最具有爭議性的決議之一，就是最高法院的人事改革。司改國是會議第二分組決議：終審法院法官員額縮減為21人，不須經過立法院同意，改為司法院遴選委員會通過人選後，由總統任命，法官沒有任期，預計在五年內實施。媒體為此下了聳動的標題「最高法院法官改為政治任命」。
【法操現場】中正大學講座《從法律的表象到現實》
《法操》校園系列講座活動，本次來到了「中正大學法律服務社」。《法操》共同創辦人高宏銘律師，這次要告訴各位法律系莘莘學子的是——我們所擁有的法律生活從何而來？現行法中，又有哪些不合理、不具有存在價值、甚至傷害人民權利的法律呢？
【法操現場】【法操論壇】點評司改總結會議─小英麥走！
歷時十個多月的司改國是會議，在民國106年8月12日做出司改國是會議總結會議，提出12個大方向的司改通盤檢討，而屬建議性質的各項決議，未來仍需要各部門的努力和實踐。《法操》本於長期對司改國是會議的關注，也在8月15日舉辦「法操論壇：點評司改總結會議─小英麥走！」由法操共同創辦人高宏銘律師主持，邀請到義謙法律事務所尤伯祥律師，和東吳大學法律系范文清副教授一同討論對這次總結會議的看法。
【法操現場】「轉型正義」該如何落實於司法中？
「轉型正義」一詞近年來越來越受到矚目，從今年四月開始的司改國是會議中，也初步討論到轉型正義的議題。然而，誠如一般民眾對轉型正義的了解仍有限，在司改國是會議也有許多面向未被討論，民國106年7月22日由永社和法操共同主辦的「司法改革如何落實轉型正義？」座談會，邀請多位專家學者一同討論轉型正義該如何從司法改革中實踐。
【法操現場】行政怠惰、司法處理？味全油品案只是食安問題嗎？
法操長期臨庭關心的「味全油品案」，已於2017年4月27日，由智慧財產法院二審判決定讞。 本次判決，最大的爭議點在於「標示不實＝詐欺」的認定。目前針對油品標示，其實並未有相關行政法規要求標出油品比例。
【法操現場】婚姻平權面對面系列講座─同志家庭的親子關係建立
釋字748解釋作成後，如何修法，變成大家關注的重點。台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）、婦女權益促進發展基金會及法操司想傳媒，共同主辦婚姻平權面對面系列講座，希望透過講座的討論，能夠給予行政及立法機關立法的參考，讓修法能夠符合釋字748。 既然同志可以結婚，哪還要討論什麼？其實同志結婚是目前最沒有問題
【法操現場】【法操民法論壇】婚姻平權，民法修了就好？
監督司法的獨立媒體《法操司想傳媒》，2017年的第一場論壇，於3月2日晚上舉辦。便是邀請到現任立法委員許毓仁、伴侶盟理事長許秀雯律師以及大壯法律事務所家事法專業賴佩霞律師，，由《法操》創辦人高宏銘律師主持，帶領民眾了解台灣目前婚姻平權的進展，並與民眾一同研討，關於同性婚姻到底該如何立法或修法？
【法操現場】法院對馬英九公平，還是對陳水扁公平？
臺灣自從1996年開始總統直選，至今三位總統於卸任後，都曾遭遇司法追訴或審判，然而這些案件當中，偵查的程序、法院的審理真的公平嗎？為何時常被人們質疑有標準不一致、理由相衝突、見解有出入的地方？
【法操現場】讓專家們告訴您：「限制出境」有什麼法律依據？
「限制出境」在司法實務上，經常作為「羈押」的替代手段。但每當有重大案件發生，限制出境就會變成熱門議題，最主要的原因在於「限制出境」並沒有任何法律規範。身為法治國家，這樣的狀況是非常的不合理的，因此財團法人台灣法治暨政策研究基金會，特別於2017年10月24日舉辦「法治主義下『限制出境法制化』研討會」，邀請專家學者，從學說面及實務面討論限制出境的相關議題。
【法操現場】「限制出境法制化」公聽會──食古不化的司法院及法務部
限制出境法治化，是最近非常熱議的問題。立法院也有立法委員提出修法建議，但透過院會討論後沒有結果。所以立法院司法與法制委員會，特別在2017年12月7日舉辦了「限制出境法制化」的公聽會。希望各方專家學者提供建議，供立法院參考。
【法操現場】【大學生必備法律小知識】感情糾紛篇：分手後可以要對方歸還送過的東西嗎？
除了念書和打工以外，不少同學也在念書階段有過戀愛的經驗，而在這裡也要跟大家講解一些名詞及法律的適用。
【法操現場】司改國是會議檢討座談摘要
上週日(12/24)下午，由永社等數個團體所共同主辦的「司改國是會議檢討座談」在左轉有書X慕哲咖啡的地下沙龍召開。活動邀請多位與談人參與，並與台下民眾互動討論司法改革議題，反應熱烈。
諮詢
LINE