文章列表

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第18號判決

  • 2022-12-02
  • 法操司想傳媒

台灣在2013年爆發大統長基混油事件,因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油,再幫味全代工成健康廚房系列產品銷售,因此頂新公司與味全公司皆被檢方調查。此案被告雖於第一、二審都被作出有罪判決,但於第一審時沒收新制還沒施行亦未宣告沒收,沒想到第二審卻依沒收新制沒收3292萬8820元。

READ MORE

【他山之石】法操2024桌曆開賣啦!

  • 2022-12-01
  • 法操司想傳媒

法操再次和 一人畫畫研究室 One Man Studio合作出版2024年桌曆~集結2023年12篇大法官的一句話精美插圖與文章,讓您的2024年,在美國大法官的名言佳句中度過!

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】威廉·F·墨菲:「使用法律最好的時機,莫過於保護不受大眾歡迎的公民免於歧視及迫害」

  • 2022-11-27
  • 法操司想傳媒

威廉·F·墨菲(William·F·Murphy)大法官自1940年開始擔任美國最高法院法官的9年期間,與威利·拉特利奇、威廉·道格拉斯及休戈·布萊克等大法官一起被並稱為最高法院自由派的軸心成員。就如同所審理過最有名的「是松案」一樣,他一直都認為任何人民都不能因為種族、宗教信仰或政治立場的不同而遭受迫害。

READ MORE

【司想評論】在凌晨超速闖紅燈,不成立公共危險?

  • 2022-11-24
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,苗栗一名羅姓男子騎機車闖紅燈時被員警抓個正著,但當員警驅車上前並鳴笛要求其停車時,羅男卻為了甩開警車而開始加速,在速限50公里的道路上一路開到超過70公里並連闖數次紅燈,且最後還真的把警車甩掉,揚長而去。 警方後來依行車錄影畫面將羅男依違反刑法「妨害公眾往來安全罪」移送法辦,並於苗栗地院一審時遭判刑4月,不過經上訴二審後,台中高分院卻認為羅男的行為未達觸犯刑法的程度,改判無罪。

READ MORE

【司想評論】付報名費賭德州撲克不算賭博嗎?

  • 2022-11-22
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,新北市一間德州撲克競技協會提供辦事處當作打牌的場所,並以會員制的方式讓協會會員繳交5600元的報名費,其中600元作為協為營運用資金,另5000元則兌換成籌碼參與德州撲克牌局,待牌局結束後按排名計算點數,可選擇兌換獎品或是將點數保留至下次比賽使用。

READ MORE

【司想評論】第一位台灣人法官—黃炎生

  • 2022-11-16
  • 法操司想傳媒

在台灣仍處於日治時期的1903年11月16日,台北州淡水郡淡水街(現新北市淡水區)有一個嬰兒呱呱墜地,不過當時的人不知道,這個小孩之後竟然會成為台灣第一位法官,擠進這個當時完全被日本人所佔據的窄門之中,寫下歷史性的一頁。這個人就是第一位臺灣人法官—黃炎生。

READ MORE

【憲法法庭】裁判離婚重大事由案言詞辯論—外遇者有資格要求離婚嗎?

  • 2022-11-15
  • 法操司想傳媒

我國民法第1052條第2款規定,夫妻間若發生第1款所例舉10款情形以外之重大事由,導致難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但如果該事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。簡單來說,如果夫妻有一方發生外遇導致婚姻無法存續,那只有「沒外遇」的一方有資格向法院請求離婚。 當婚姻關係已無法維持時,規定僅無責任或責任較輕的一方可以訴請離婚,算不算侵害人民的婚姻自由?若因此沒離婚,對於雙方及其他家庭成員又真的是件好事嗎?今天憲法法庭言詞辯論就此問題展開討論。

READ MORE

【司想評論】刑法特別保護「直系血親尊親屬」,可有必要?

  • 2022-11-10
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,住在高雄鳳山的陳姓一家日前兩名兒子看到母親無故被父親毆打,因為護母親切上前支開父母後,兩個兒子又跟父親打成一團,最後三人都因受輕傷送醫治療,並互相提告「傷害罪」及「傷害直系血親尊親屬罪」。經高雄簡易庭審理後,父親被依傷害罪判處拘役35天、得易科罰金;兩位兒子也被分別判處拘役30、35天,但由於他們所犯的是「傷害直系血親尊親屬罪」,為最高刑度超過5年的重罪,所以無法易科罰金。 就新聞所述的內容,分明是父親不對在先,結果保護母親的兩位兒子卻反而要坐牢,這種規定合理嗎?刑法還有其他類似的規定嗎?

READ MORE

【司想評論】【何韻詩遭潑漆案】旅客沒有集會遊行的自由?

  • 2022-11-09
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,香港藝人何韻詩在2019年來台參加「撐港,反極權」遊行時,遭到中華統一促進黨自忠黨部主委胡志偉潑灑紅色油漆。何也對胡及其同夥依公然侮辱、毀損及妨害自由等罪提起刑事訴訟,但台北地院認為胡男僅成立毀損罪,判處有期徒刑3月,其餘同夥則皆無罪。案經上訴二審後遭高等法院駁回後全案確定。 近日民事訴訟一審結果出爐,台北地院也僅就潑漆造成何韻詩名譽權受損的部分,判胡男應賠40萬元,但認為以觀光目的來台的何並不受集會遊行自由的保障,因此無法主張該權利受侵害。 觀光客沒有集會遊行的權利嗎?判決書詳細的理由是什麼?

READ MORE

【智財法專欄】特殊商標申請創新高,你知道多少?

  • 2022-11-04
  • 陳緯勝

您或許知道,商標常見的形式態樣為文字、圖形等,但您可能也聽說過,就連顏色、聲音、立體形狀、動態,甚至是氣味都能夠註冊商標。事實上,只要是具有識別性的標識,得已讓消費者足以透過這個標識就清楚分辨商品或服務的來源,都可以註冊商標。因應科技進步,行銷的方式也越來越多元,特殊形態的商標申請就越來越多,您應該要試著多了解特殊商標。

READ MORE

【司想評論】【2022九合一大選】什麼行為算是賄選?

  • 2022-11-02
  • 法操司想傳媒

九合一選舉將於今年11月26日登場,其中包括直轄市長、直轄市議員、縣(市)長、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長等9類地方公職人員。隨著選舉將近,各候選人也都卯足全力要打贏這場選戰,遺憾的是仍有不少參選者仍用贈送禮品、禮金等方式「賄選」,想透過不法手段獲勝。 到底什麼行為算是賄選呢?有明確的規定嗎?一起來看看。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第17號判決

  • 2022-10-28
  • 法操司想傳媒

台南西拉雅族人在民國101年項原住民族員會申請「平地原住民」身分,不過在103年被以不符《原住民身分法》為由駁回。後來經過多年行政爭訟程序到107年最高行政法院發回更審、更一審法院台北高等行政法院法官認為《原住民身分法》有違憲疑義,於109年聲請大法官解釋。

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】哈倫·史東:「憲法所保障自由的本質是不強迫自由思想者該想什麼及該說什麼。」

  • 2022-10-30
  • 法操司想傳媒

在第一次世界大戰期間,由於美國於戰時的愛國精神充滿在社會中,於是許多州規定公立學校的學生必須要向進行「效忠宣誓」,也就是指向美國國旗以及美利堅合眾國表達忠誠的誓詞,而這規定也一直延續到戰後。

READ MORE

【書想評論】《陪審員》:只有心理上的傷害算不算傷害罪?

  • 2022-10-27
  • 法操司想傳媒

《陪審員》是由曾擔任過英國律師的HS錢德勒,依其過去十多年在刑事及家事訴訟的經驗所撰寫的法庭驚悚小說。故事講述擔任家庭主婦的瑪麗亞由於受不了丈夫對其數十年來的控制而將其殺害,雖然她願意接受法律制裁,但在沒有證人以及輿論受到操作的情況下,該怎麼讓大家相信她其實「情有可原」而非冷酷無情的殺人魔?

READ MORE

【高宏銘專欄】臺灣如何面對中共二十大開展的新局?

  • 2022-10-26
  • 高宏銘律師

中國共產黨第二十次黨代表大會終於落幕了,從結果來看,確認習近平定於一尊的地位,也就是中共從集體領導回到一人專制的年代。當然這樣的結果,讓很多人都傻眼,沒想到團派居然被滅團,連胡錦濤都「被身體不適」而遭架離會場。而中共二十大的閉幕,也是美中對抗,乃至東亞風雲的新局的展開。

READ MORE

【憲法法庭】刑事訴訟法官迴避案說明會—更二連身條款是哪來的?

  • 2022-10-24
  • 法操司想傳媒

死刑犯黃春棋等30幾位死囚,認為最高法院分案實施要點中的「連身條款」違反憲法公平審判等意旨、侵害被害應有的審級利益,因此陸續聲請大法官解釋,憲法法庭也與其他相關案件一併受理。

READ MORE

【司想評論】【文資法】毀損古蹟跟毀損罪有什麼不同?

  • 2022-10-21
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,去年一名簡姓男子闖入新北市「抗日先烈十三公紀念墓園」,破壞經心北市政府公告為古蹟的十三墓碑、十三公碑座各一座,後來又到軍人忠靈祠破壞香爐及地毯,男子近日被新北地檢署依違反《文化資產保存法》毀損古蹟罪及《刑法》毀損罪起訴。

READ MORE

【憲法法庭】祭祀公業派下員性別平等案言詞辯論—傳統習俗能作為立法的理由嗎?

  • 2022-10-18
  • 法操司想傳媒

祭祀公業是家族後裔為共同祭拜祖先而成立的獨立財產,但是《祭祀公業條例》第4條卻規定祭祀公業之派下員(祭祀公業的設立人及繼承其派下權之人)只由由男性或是未出嫁的女性擔任,而有違反性別平等的疑慮。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第16號判決

  • 2022-10-14
  • 法操司想傳媒

新北市一名男子被檢舉吸毒,警方到場依現行犯將其逮捕後並援引刑事訴訟法第205之2條規定,請醫師協助強制插導尿管採驗。檢察官依驗尿之結果將男子起訴,並由新北地院簡易庭判處5月有期徒刑,不過上訴二審時,法官認為警方在未取得檢察官或法官許可下即進行強制導尿,有違憲之疑慮而聲請大法官解釋。

READ MORE

【高宏銘專欄】駁斥二馬的謬論

  • 2022-10-13
  • 高宏銘律師

近日世界首富馬斯克突然提出為了台海和平,台灣可以成為中國的特別行政區,且可以比香港更寬鬆。此言一出,即引起諸多討論。我們認為馬斯克此言差矣!首先台海是否和平?關鍵在於中國是否放棄對外擴張,欲併吞台灣的野心。破壞台海和平的是中國,並非台灣,所以該做出改變的是中國,而非台灣!

READ MORE
大壯律師 LINE
top