文章列表
【國民法官法庭】母親殺子案審理程序Day3—是出於愛還是報復？
今天來到最後一天公開審理程序，一早新北地院就擠滿了前來旁聽的人潮，可見國民法官受矚目的程度，今天又有什麼關鍵的證據或證詞出現呢？國民法官又有什麼發言呢？
【國民法官法庭】母親殺子案審理程序Day2—被重鬱綁架的人還是以愛之名的虐兒事件？
新北市一名許姓婦人於2022年在家以枕頭悶死6歲侯童，之後自殺未遂遭救，新北地院國民法官庭今日繼續開庭，法庭上控方緊咬許婦是基於報復心態而殘忍殺害幼童，辯方則是以重鬱症、不捨幼童在世上獨活等，是出於利他主義的理由作為反擊。
【國民法官法庭】母親殺子案審理程序Day1—鬱症不影響辨識、控制能力嗎？
這起母親殺子終於也進入到審理程序，也是法操第一次跟庭到國民法官親自參與審理的部分（可先看準備程序文章，連結附於文末）。此案檢方依違反殺人罪及兒少權益保障法起訴被告，被告雖對犯罪事實坦承不諱，但辯護人仍主張適用刑法第19條（責任能力）、第62條（自首）、第59條（情堪憫恕）等減刑事由，這也成為本次審理主要的爭點。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第14號判決
死刑犯黃春棋等30幾位死囚，認為最高法院分案實施要點中的「連身條款」違反憲法公平審判等意旨、侵害被害應有的審級利益，因此陸續聲請大法官解釋，憲法法庭也與其他相關案件一併受理。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第13號判決
各聲請人主張毒品危害防制條例（下稱毒品條例）第4條第1項前段規定（下稱系爭規定），就販賣第一級毒品者，就情節極為輕微者，仍以無期徒刑為最低法定刑，違反憲法罪刑相當原則及比例原則而違憲，聲請大法官解釋或憲法審查。
【電影法律】《奧本海默》：誰會想用一生來辯護？美國的聽證會制度如何運行？
導演克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）最新巨作奧本海默（Oppenheimer）講述原子彈之父羅伯特奧本海默在二戰期間，研究製造原子彈的過程，以及他的後半身世人對於其人格的質疑。以下內容涉及劇中關於聽證會的劇透，請斟酌觀看。
【司想評論】5歲童在鵝肉店遭燙傷，照顧人為什麼要判刑？
報導指出，彰化一名女子於前年幫忙照顧5歲男童，帶他到附近鵝肉店借廁所，後因男童在廚房走到奔跑被絆倒，整個人跌坐進高溫滾燙湯鍋內，釀全身23.5%燙傷，患部終身排汗功能損傷，彰化地院認定張女有疏失，依過失致重傷害罪判處三月徒刑，台中高分院近日二審宣判，也認定張女有疏失，維持原判確定，全案不得上訴。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第12號判決
聲請人因涉犯刑事罪嫌受有罪判決確定，法院於審理各該原因案件時，依刑事訴訟法第159條之3第3款（下稱系爭規定一）或第1款（下稱系爭規定二）規定，認定未到庭之證人於警詢所為陳述具有證據能力，並作為裁判基礎，聲請人主張系爭規定一或二侵害被告之對質詰問權而違憲，聲請解釋。
【司想評論】重大犯罪不得進外役監，外役監的目的是什麼？
去年8月明德外役監囚犯林信吾逃獄殺害2名員警，引發民眾對於受刑人遴選入外役監的重視，再加上先前「夜店殺警案」囚犯易寶宏於外役監執行時，被爆出他返家探視期間竟用臉書替特種行業宣傳等不良行徑等諸多因素，促使立法院於7月31日臨時會院會三讀通過「外役監條例修正案」，加嚴受刑人遴選門檻。
【電影法律】《八尺門的辯護人》：公設辯護人是律師嗎？什麼是公辯？
近期榮登Neflix本日Top10的律政台劇《八尺門的辯護人》大家看了嗎？劇中探討許多關於原住民、移工、漁業以及死刑辯護等重大議題，劇情從一位印尼籍移工殺害阿美族原住民船長一家展開，並由主角佟寶駒擔任公設辯護人替其辯護。
【他山之石】【大法官的一句話】C·托馬斯：「第二修正案要求法院評估，現代槍支法規是否符合其文本與歷史解讀。」
美國最高法院在今（2023）年6月30日受理一件關於「受家暴保護令限制者禁止擁槍」的案件，由於美國近年來擁槍權不斷地提升，因此該案也特別受到全美的關注，最高法院表示將於明年6月結束前做出裁決。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第11號判決
聲請人胡靈智在2006年遷戶籍到花蓮縣支持投入里長選舉的親戚，結果被依刑法第146條妨害投票罪判刑；另有一位聲請人劉惠宗，為了支持同屬華航企業工會的朱梅雪參選桃園市長而遷戶籍到桃園市，同樣也被依妨害投票罪判刑。
【司想評論】長期受家暴而殺夫，為什麼不能主張正當防衛？
新北市1名6旬季姓婦人，疑長期遭7旬范姓丈夫家暴，於111年11月季婦趁丈夫入睡後，持刀將他殺害，新北地檢署今(112)年3月依殺人罪起訴，該案成為全台國民法官參審首案，新北地院由6名國民法官、3名職業法官評議刑度，本案公訴檢察官建請區間刑度為8至12年，合議庭最終判處7年2月徒刑，全案可上訴。
【司想評論】網購代付、遊戲代儲便宜又方便，但你可知這可能牽扯上犯罪行為？
根據新聞報導，一對袁姓夫妻透過電商平台從事「代充」、「代付」等業務，實際上則是進行匯兌、洗錢等行為，被檢察官依違反銀行法雙雙起訴。
【司想評論】送給行天宮的房產可以拿回來嗎？什麼情況下贈與契約無效？
根據新聞報導，北市一名87歲罹患輕微失智症的張姓獨居老翁，去年底瞞著女兒將價值上億元的9戶房產全捐給行天宮，老翁女兒則控訴行天宮疑似誘騙，父親稱行天宮負責「照顧餘生」，但房產過戶後行天宮對父親不聞不問。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第10號判決
聲請人因錯誤列報101年度股東可扣抵稅額帳戶變動明細申報表中之分配股利總額或盈餘總額所含之可扣抵稅額，致超額分配可扣抵稅額，經財政部中區國稅局責令其補繳稅額。聲請人不服，提起行政救濟，經用盡審查救濟途徑後，主張臺中高等行政法院106年度訴字第49號判決所適用之中華民國98年5月27日修正公布之所得稅法第114條之2第1項第1款規定（下稱系爭規定），有牴觸憲法之疑義，於107年1月聲請解釋憲法。
【司想評論】YouBike不見算我頭上！租車前要注意什麼？
日前有民眾在ptt上爆料表示，他向北市租借YouBike，停在店外後去購物，離開時發現車輛遭竊，致電客服僅被要求償1萬5000元，報案竊盜還被警方說只能報「遺失物」，市民不滿地說：微笑單車的邏輯，不是找到偷竊者，而是使用者賠完就好，「這樣還不夠鴨霸嗎？」
【司想評論】消失的寶寶，別讓殺嬰、棄嬰悲劇重演！
近期有媒體報導，韓國一名婦女在2018與2019年分別生下2名嬰兒，卻痛下殺手，將嬰兒的屍體冰在冰箱，衛生部門與警方上門查訪後事件才曝光，引發韓國社會一陣譁然。
【國民法官法庭】母親殺子案—無須再行精神、量刑鑑定
日前在土城發生的「母親殺子案」是新北地院所收的第一件適用國民法官審理的案件，這次進行到第二次、也是最後一次的準備程序。在國民法官們正式「登板」前的最後一次庭期，除了對於一些細節事項的調整之外，兩造對於證據與程序進行又有什麼意見？法官又有什麼特別交代事項？一起來看看吧！
【司想評論】熱炒店：白飯免費，就一定要無限量供你吃到飽嗎？
日前台北科技大學資訊與財金管理系舉辦暑期營隊，結束後學生們到熱炒店用餐，一行人吃光店內免費提供的兩大桶白飯，還因吃不飽而到店家的google地標怒刷一星負評，受到全台民眾關注，究竟熱炒店是否一定要無限量提供白飯吃到飽引發正反兩說。
諮詢
LINE