文章列表

【書想評論】《陪審員》:只有心理上的傷害算不算傷害罪?

  • 2022-10-27
  • 法操司想傳媒

《陪審員》是由曾擔任過英國律師的HS錢德勒,依其過去十多年在刑事及家事訴訟的經驗所撰寫的法庭驚悚小說。故事講述擔任家庭主婦的瑪麗亞由於受不了丈夫對其數十年來的控制而將其殺害,雖然她願意接受法律制裁,但在沒有證人以及輿論受到操作的情況下,該怎麼讓大家相信她其實「情有可原」而非冷酷無情的殺人魔?

READ MORE

【高宏銘專欄】臺灣如何面對中共二十大開展的新局?

  • 2022-10-26
  • 高宏銘律師

中國共產黨第二十次黨代表大會終於落幕了,從結果來看,確認習近平定於一尊的地位,也就是中共從集體領導回到一人專制的年代。當然這樣的結果,讓很多人都傻眼,沒想到團派居然被滅團,連胡錦濤都「被身體不適」而遭架離會場。而中共二十大的閉幕,也是美中對抗,乃至東亞風雲的新局的展開。

READ MORE

【憲法法庭】刑事訴訟法官迴避案說明會—更二連身條款是哪來的?

  • 2022-10-24
  • 法操司想傳媒

死刑犯黃春棋等30幾位死囚,認為最高法院分案實施要點中的「連身條款」違反憲法公平審判等意旨、侵害被害應有的審級利益,因此陸續聲請大法官解釋,憲法法庭也與其他相關案件一併受理。

READ MORE

【司想評論】【文資法】毀損古蹟跟毀損罪有什麼不同?

  • 2022-10-21
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,去年一名簡姓男子闖入新北市「抗日先烈十三公紀念墓園」,破壞經心北市政府公告為古蹟的十三墓碑、十三公碑座各一座,後來又到軍人忠靈祠破壞香爐及地毯,男子近日被新北地檢署依違反《文化資產保存法》毀損古蹟罪及《刑法》毀損罪起訴。

READ MORE

【憲法法庭】祭祀公業派下員性別平等案言詞辯論—傳統習俗能作為立法的理由嗎?

  • 2022-10-18
  • 法操司想傳媒

祭祀公業是家族後裔為共同祭拜祖先而成立的獨立財產,但是《祭祀公業條例》第4條卻規定祭祀公業之派下員(祭祀公業的設立人及繼承其派下權之人)只由由男性或是未出嫁的女性擔任,而有違反性別平等的疑慮。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第16號判決

  • 2022-10-14
  • 法操司想傳媒

新北市一名男子被檢舉吸毒,警方到場依現行犯將其逮捕後並援引刑事訴訟法第205之2條規定,請醫師協助強制插導尿管採驗。檢察官依驗尿之結果將男子起訴,並由新北地院簡易庭判處5月有期徒刑,不過上訴二審時,法官認為警方在未取得檢察官或法官許可下即進行強制導尿,有違憲之疑慮而聲請大法官解釋。

READ MORE

【高宏銘專欄】駁斥二馬的謬論

  • 2022-10-13
  • 高宏銘律師

近日世界首富馬斯克突然提出為了台海和平,台灣可以成為中國的特別行政區,且可以比香港更寬鬆。此言一出,即引起諸多討論。我們認為馬斯克此言差矣!首先台海是否和平?關鍵在於中國是否放棄對外擴張,欲併吞台灣的野心。破壞台海和平的是中國,並非台灣,所以該做出改變的是中國,而非台灣!

READ MORE

【智財法專欄】商標授權,你的權利掌握了嗎?

  • 2022-10-08
  • 陳緯勝

之前筆者曾向各位宣導過,商標註冊成功後,商標的正確使用非常重要,連續未使用或未正確使用商標超過三年者,任何人可以依法將該商標權廢止。那商標註冊後,商標權人就只能自己使用才算使用嗎?這就是今天要跟各位說的。

READ MORE

【司想評論】大烏龍!台中地院法官未審理卻判決?

  • 2022-10-07
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,近日最高法院審理一起性侵害案件時,發現台中地方法院在一審判決時的參與審理及判決的陪席法官竟是不同人,顯有重要違誤,因此發回二審更審,台中高分院之後再以同理由發回一審更審,等於審理程序重部重來。因事態嚴重「驚動」司法院,台中地方法院也將進行內部調查,並作出是否懲處的決議。

READ MORE

【電影法律】《樂透大作戰》:撿到遺失物可以請求報酬嗎?

  • 2022-09-30
  • 法操司想傳媒

韓國喜劇電影《樂透大作戰》講述即將退伍的南韓兵長朴千禹在站哨時撿到一張樂透彩券,後來發現那竟然是一張中頭獎的彩券!但正當他為美好的未來性奮不已時,一陣風吹來剛好讓彩券乘風飄過南北韓軍事線,還正巧被北韓士兵李容浩所撿到。北韓士兵雖然不願交出彩券,但若不交給南韓兌獎卻又毫無意義,於是這僅屬於雙方士兵私下的「和平協商」就這樣展開……

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】路易斯·布蘭迪斯:如果政府成為違法者,就會滋生民眾對法律的蔑視。

  • 2022-09-25
  • 法操司想傳媒

路易斯·布蘭迪斯是美國歷史上第一位猶太裔的大法官,他於1916年獲得時任總統伍德羅·威爾遜提名為最高法院大法官,布蘭迪斯大法官在距離現在超過100年的20世紀初期就已經是公民倡議的主張者,並且主張民眾的言論自由與隱私權應要受到完整的保護,他的理念到現在都還深深著影響著法界。

READ MORE

【司想評論】旅客無視健康警告使用健身房後發生猝死 飯店需要負責嗎?

  • 2022-09-23
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,一名患有高血壓的呂姓男子入住台中一間飯店時,無視飯店健身房門口貼有「高血壓者不得使用」之告示,仍然使用跑步機運動,結果發生心因性休克導致其從機器上跌落,且經過將近1小時候才被飯店人員發現,送醫不治。 呂男無視飯店的警告標示仍決定使用跑步機,但飯店過近1小時才發現問題,顯見管理上也有問題,法院會怎麼認定責任呢?一起來看看判決書怎麼說的。

READ MORE

【書想評論】《行為失控》:重刑就能防止犯罪發生嗎?

  • 2022-09-22
  • 法操司想傳媒

每當有重大社會案件發生時,媒體及輿論第一個所檢討的總是法律制度的完善,這個行為為什麼不用被處罰?刑罰設計的是不是太輕了?認為應該要處以重刑才能改善各種惡行,正所謂「亂世用重典」。 法律確實是社會不可或缺的一部分,但是只要提升刑法或行政法規的罰則就能順利改善社會秩序嗎?美國法律及社會學家班哲明·凡魯吉與心理社會行為學家亞當·范恩所著的《行為失控》就來帶大家探討這些問題。

READ MORE

【智財法專欄】你的商標使用,正確嗎?

  • 2022-09-17
  • 陳緯勝

越來越多人知道商標申請的重要性,商標申請甚至可以說是事業發展的第一要緊事。商標採取屬地主義,權利從註冊公告日起算十年有效,且每十年可以延展一次,但也有不少人不知道,原來商標沒有「正確」使用,商標權有可能會被廢止,這是怎麼一回事呢?

READ MORE

【司想評論】鄰居菸味不斷飄進家裡,該怎麼辦?

  • 2022-09-13
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,桃園市一名張姓男子長期在自家門口抽菸,菸味也隨風飄進鄰居家中,導致鄰居苦不堪言。在勸說無效的情況下,鄰居決定蒐證提起民事訴訟,最後桃園地方法院判決張男必須要賠償鄰居11萬元,仍可上訴。

READ MORE

【司想評論】什麼是外役監?所有受刑人都能去嗎?

  • 2022-08-31
  • 法操司想傳媒

日前在台南發生令社會震驚的雙警命案,後來爆出原來兇嫌是台南明德外役監逾期未歸的受刑人,因為碰上警方盤查就憤而行兇。而數日後法務部亦發布花蓮自強外役監有2名受刑人逃逸的消息,令社會對監所管理的信任度降到低點。 究竟什麼是外役監?為什麼受刑人還可以返家探親?讓法操告訴您!

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】凱坦吉·傑克森:「我站在幾代美國人的肩膀上,他們從未有過這樣的機會。」

  • 2022-08-28
  • 法操司想傳媒

現年83歲的史蒂芬·布雷耶大法官在今(2022)年1月時宣布將在最高法院庭期結束後退休,繼任的人選則由美國總統拜登所提名的凱坦吉·傑克森所接任,傑克森也於同年6月30日正式就任大法官一職,成為美國歷史上第一位非裔女性大法官,寫下歷史新的一頁。

READ MORE

【智財法專欄】男孩倫敦VS巴黎男孩,地理名稱商標好難?

  • 2022-08-27
  • 陳緯勝

得恩堂眼鏡註冊「BOY LONDON」,近日被最高法院以「LONDON」會被消費者聯想到英國倫敦,以違反商標法第30條第1項第8款「使公眾誤認誤信其商品或服務之性質、品質或產地之虞者」判定敗訴。商標中包含了產地名稱往往極俱爭議,這讓筆者想起了「巴黎男孩」商標。

READ MORE

【書想評論】《芝加哥七人案》:有目的的性判決,沒有正義可言

  • 2022-08-26
  • 法操司想傳媒

1960年代末,適逢美國總統大選前夕,也有許多民眾不滿當時美國援助南越、參與越戰的政策,其中反戰者更是以大學年齡的年輕人為大宗,在各地發起反戰示威遊行。1968年嬉皮組織、左派人士和黑人組織「黑豹黨」等一萬多名青年聚集在芝加哥舉行反越戰示威活動,原本僅是以和平手段表達對越戰的不滿,卻在警方的暴力執法下演變成暴力事件。 在新任總統尼克森上台之際,聯邦檢察官起訴了七位領導人,指控他們共謀跨州界煽動暴力行為。《芝加哥七人案》即收錄了United States v. Dellinger一案審判紀錄中最精華、最具歷史意義的部分。

READ MORE

【司想評論】怕被報復?檢舉魔人冒名檢舉反而吃上刑責

  • 2022-08-24
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,桃園市警方在短短26天內就接獲同一人檢舉高達113件交通違規事項,不過等到警方為查證檢舉事項而向檢舉人高姓男子聯絡時,高男卻對檢舉事項毫不知情。經警方追查後才發現這一百多件違規案其實都是另一名林姓男子所檢舉,而林男之所以會使用高男的名義檢舉他人,竟然是「怕個資外洩」及「怕被報復」,非常令人傻眼。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top