文章列表

【司想評論】吃不到白飯給負評!在google上刷一星,會吃上官司嗎?

  • 2023-07-12
  • 法操司想傳媒

近期台北科技大學資訊與財金管理系營隊一群學生因吃光熱炒店2鍋白飯還到店家google評論上狂刷一星負評,消息曝光引來網路上一片撻伐,許多網友紛紛留言要老闆提告,究竟在google上刷負評會不會吃上官司?怎樣的情況下店家可以提告?

READ MORE

【電影法律】《重裝任務》:因為哭泣而被逮捕?人因喜怒哀樂而犯罪?

  • 2023-07-10
  • 法操司想傳媒

由《蝙蝠俠》主角克里斯汀·貝爾所主演的《重裝任務》,故事背景發生於第三世界大戰之後,利比亞開創者(人稱「神父」)開發出一種精神藥物「Prozium」用來控制人民的情感,施打此款藥物之後,會使人麻木不仁、感受不到喜怒哀樂。神父認為所有戰爭與犯罪的根源來自於人民的情緒波動,因此神父以維持和平為名義,強迫公民每天要施打Prozium,藉此打照一個沒血沒淚的國度。

READ MORE

【刑法小教室】在公海殺人無法可管?外國人犯罪可以在台灣審判嗎?

  • 2023-07-06
  • 法操司想傳媒

據新聞報導,高雄籍遠洋漁船「豐國616號」到印度洋作業,越南籍陳姓船員涉持刀砍殺同船一名印尼籍船員7刀致死,犯案後躲進儲藏室48天。漁船6月14日返抵高雄,警方上船逮人,依殺人罪嫌移送,檢方聲押獲准。

READ MORE

【司想評論】家中長輩養鴿子、建鴿舍,喜歡賽鴿犯法嗎?

  • 2023-07-04
  • 法操司想傳媒

​近期有媒體報導,台南市麻豆區某賽鴿聯合會每年舉辦春、夏、冬三季海上競翔賽程,賽鴿傷亡率達96%,年收賭資高達1億2000萬元,台南檢警前後發動三波掃蕩行動,查獲莊姓主嫌等25人到案,搶救扣押賽鴿734隻責付保管。

READ MORE

【司想評論】鄰居家的監視器對準我家門口,這樣可以嗎?

  • 2023-06-27
  • 法操司想傳媒

近日有媒體報導桃園市一處社區大樓住戶,被控在住家門口裝設的監視器,直接對準對面鄰居大門、電梯等處,日夜攝錄,鄰居以侵害隱私權為由提告求償,一審判勝訴、免賠;上訴後,高等法院勘驗監視器的影像檔後認定其已侵害鄰居隱私,改判須賠償8000元確定。

READ MORE

【國民法官法庭】母親殺子案—國民法官的時間與精神壓力

  • 2023-06-26
  • 法操司想傳媒

這次新北地方法院國民法庭所審理的案件,是一名許姓女子在跟前夫離婚後,雙方約定以間隔一、兩周的方式交換照顧獨子,不過後來許女疑似因經濟因素導致生活壓力過大,結果竟然在某日晚間拿枕頭將年僅6歲的兒子悶死,後來被警方依殺人罪送辦並被檢方起訴。

READ MORE

【司想評論】藝人涉未成年強制猥褻,中檢不需主動偵辦嗎?

  • 2023-06-22
  • 法操司想傳媒

台灣演藝圈 #metoo風波越演越烈,近期藝人黃子佼遭爆10多年前強吻未成年少女並拍攝上半身裸照,黃子佼也拍影片承認性騷擾等情事。根據新聞描述,黃子佼的行為可能涉嫌強制猥褻罪、強制罪或兒少性剝削防制條例等罪,法律追溯期均為20年,其中,強制猥褻罪最重可判5年徒刑,加上被害人當年僅17歲,依《兒童及少年福利與權益保障法》規定,將加重2分之1刑責,因此黃子佼最重刑責可能為7年半的有期徒刑。

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】戴維·蘇特:「法院應尊重有關競選財務法規必要性的立法判決。」

  • 2023-06-25
  • 法操司想傳媒

這句話出自於2000年Nixon v. Shrink Missouri Government PAC案,由主筆判決書的蘇特大法官所寫到,這起訴訟是起因自1998年密蘇里州政治委員會與審計員選舉的候選人,認為該州「個人對公職候選人的捐款限額限制在1075美元以內」的規定,違反了憲法對言論自由以及結社自由的保障,因為他認為在此限額下,會讓他無法有效的展開競選活動。

READ MORE

【電影法律】《心靈判官》:絕對的善與惡是否存在?執法者能否被AI取代?

  • 2023-06-20
  • 法操司想傳媒

日本動漫《心靈判官PSYCHO-PASS》描述未來的日本社會由全知全能的AI系統──西比拉系統(Sibyl system)所控制,系統會以聲像掃描來監控市民的心智與精神狀態,其測量數據為「心靈指數」(Psycho-Pass),心靈指數以顏色視覺化呈現即稱為色相,是就學、升遷和生活的唯一決定性指標,倘若色相呈現混濁且犯罪係數超過一定數值即會被強行逮捕、強制治療甚至是就地處決,故事即為主角,菜鳥刑警常守朱使用西比拉系統所展開的犯罪偵查。

READ MORE

【司想評論】【政大生媒合正妹陪聊】「出租女友」是犯法的行為嗎?

  • 2023-06-19
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,一名政治大學法律系的何同學日前遭同學檢舉,他在臉書社團以及IG等平台多次「徵才」尋找秘書以及特助等工作,並主打約會陪練、聯誼活動等「課程」,而有人實際接觸之後發現內容好像不僅僅只有「純聊天」,而是疑似假藉「脫單教學服務」之名,行媒合性交易之實。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第9號判決

  • 2023-06-16
  • 法操司想傳媒

民國100年5月時,士林地方法院准許調查局到理律法律事務所新竹分所,就違反證券交易法(內線交易)之處所、身體、物件、電磁紀錄等物進行搜索,並扣押相關事證。問題是調查局人員竟然將與聲請搜索案由「無關」的其他案件資料、紀錄及與委任人往來之郵件、電子郵件等也都一併扣押。

READ MORE

【司想評論】孩子不乖餵感冒藥!亂餵他人吃藥有犯罪嗎?!

  • 2023-06-13
  • 法操司想傳媒

新北市某私立幼兒園近期爆發疑似餵食孩童安眠藥事件,部分幼童血液驗出有管制藥物「巴比妥」成分,該幼兒園3位家長起初發現小孩行為舉止反常,小孩說在校被餵彩虹藥水,家長就讓孩子檢驗體內藥物反應,然後就驗出具有安眠藥成分的苯重氮基鹼以及巴比妥,幼兒園回應,彩虹藥水是感冒藥。

READ MORE

【電影法律】《八惡人》:刑罰的存在僅只是犯罪的應報

  • 2023-06-12
  • 法操司想傳媒

由美國鬼才導演昆汀·塔倫提諾執導和編劇於2015年所拍攝的《八惡人》(The Hateful Eight) 講述在南北戰爭過後,八位不懷好意的過客在暴風雪期間於驛站中所發生的故事。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第8號判決

  • 2023-06-09
  • 法操司想傳媒

台商朱長生不滿被分手,透過通訊軟體將女方性愛影片縮圖傳給親友與員工,而遭到加重誹謗罪判刑,經窮盡訴訟程序未果,因此聲請聲請解釋憲法,主張刑法誹謗罪與憲法保障人民言論自由的意旨相違。

READ MORE

【司想評論】大法官提名人選惹議?是誰搞亂了規則?

  • 2023-06-06
  • 法操司想傳媒

今(2023)年9月底共有四位(蔡明誠、黃虹霞、林俊益、吳陳鐶)司法院大法官的任期屆滿,而總統府也在5月30日公布被提名的接任人選,分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系陳忠五教授以及尤伯祥律師。 人選出爐後在野黨馬上就出現質疑的聲浪,認為這些人選都有濃厚的政治色彩,且代表從10月開始的15名大法官都是由蔡英文所提名,可說是「綠油油」一片,認為將打壞憲政秩序。

READ MORE

【刑法小教室】「交付審判」轉型為「准許提起自訴」,差別在哪?

  • 2023-06-01
  • 法操司想傳媒

立法院於今(2023)年5月30日三讀通過刑事訴訟法修正案,將「交付審判」制度從原本的法院准許交付審判「視為提起公訴」,轉軌為「准許提起自訴」制度。

READ MORE

【司想評論】活該嗎?違停車輛若受損能請求賠償?

  • 2023-05-29
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,日前台北市重慶北路發生一起水泥攪拌車翻覆事故,疑似是因為水泥車超重再加上過彎時不慎才造成車輛翻覆。所幸翻覆意外並沒有波及到其他用路人,水泥車的黃姓駕駛也僅受到輕傷,不過路旁有一輛違規停在人行道上的機車,倒是剛好直接被傾瀉的水泥給「固定」住。 違停的車輛若在停車期間因故受損,那車主可以提起民事賠償嗎?還是說違停者就「活該」不應該獲得賠償呢?

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】查爾斯·埃文斯·休斯:「憲法下的自由必然受到正當程序的限制」

  • 2023-05-28
  • 法操司想傳媒

人民的自由一直都是民主憲政國家所致力於保護的基本權利,不過憲法所保障的自由也並非是毫無邊際、無限的自由,因為完全不受拘束的行為勢必也會壓縮他人的權益,這種行為並非憲政體制所樂見的。就像休斯大法官提到,「憲法所保障人民的健康、安全、道德及福利免於受到侵害,因此憲法下的自由必然受到正當程序的限制。」

READ MORE

【司想評論】【超商浩克事件】即時強制還是報復性毆打?

  • 2023-05-23
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,日前一位朱姓健身教練在桃園市中壢區一間便利商店情緒失控、在店內亂砸物品,派出所接獲店員報案並派員到場處理後,朱男仍情緒激動、不願離去,後來被員警噴辣椒水後更被激怒揮拳造成員警受傷。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第7號判決

  • 2023-05-19
  • 法操司想傳媒

華航有30幾名員工在2014年向當時的桃園縣政府申請登記成立「華航修護工廠企業工會」並經核准,不過華航企業工會以利害關係人身分提起訴願,勞動部決定撤銷原處分。經行政爭訟救濟,台北高等行政法院與最高行政法院也都認為,依工會法施行細則第2條第2項第2款之規定,華航修護廠因為並沒有獨立人事、預算、會計,所以不能獨自成立工會。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top