文章列表
【司想評論】【哈根達斯食安問題】有農藥殘留就代表有食安問題嗎？
根據新聞報導，知名冰淇淋品牌「哈根達斯」的香草口味冰淇淋今（2022）年6月在我國邊境被驗出有農藥殘留，雖然這批產品還沒有流入市面，不過仍然導致當時共有5400多公斤的產品被迫下架。而近日在新加坡、法國及比利時等國也有產品被驗出有農藥殘留，衛福部也要求已要求業者停售、回收這些有疑慮的產品。
【高宏銘專欄】危邦不入
近日許多新聞報導都提到位於柬埔寨的詐欺集團引誘國人前往，然後施加凌虐、要求協助詐騙，甚至還有強摘器官的情形，紛紛提醒國人千萬不要相信詐欺集團的話術，例如簡單卻高薪的工作機會等等。政府機關也是屢屢提醒國人要對招攬前往東南亞工作提高警覺。
【司想評論】躲夠久就不怕司法制裁？追訴權時效是什麼？
根據新聞報導，前台中縣一名負責管理衛生掩埋場的張姓鄉公所清潔員，在1995至1996年暗中將販售入場票獲得的149萬多元收入據為己有，因此觸犯刑法侵占公物罪而被法辦又因審理時未到庭而遭通緝，結果他竟一逃就逃了超過25年。由於追訴權時效消滅，最後台中地院也只能做出免訴判決。 追訴權是什麼？能夠保留嗎？又是怎麼計算的呢？一起來看看法操的分析。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第15號判決
聲請人雲林地院法官於審理時，認為系爭規定於立法時，未斟酌人民所有土地供作水利使用之原因、必要、替代方案及所需費用等具體情況，一概規定應照舊使用，卻未給予人民任何補償，顯有違反憲法第15條保障人民財產權之虞，因此裁定停止審判，聲請解釋憲法。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第14號判決
中華民國109年7月22日制定公布之農田水利法，改制農田水利會並成立農田水利署、由國家未經徵收而概括承受農田水利會之財產、改由行政院農業委員會辦理灌溉事業，及授權主管機關訂定灌溉組織及人事管理之相關規定，聲請人認為違反法律保留原則、權力分立原則、法律不溯及既往原則、信賴保護原則及比例原則，侵害農田水利會受憲法保障之結社權及財產權等，聲請解釋憲法。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第13號判決
認健保署將健保資料交由國衛院建置全民健康保險研究資料庫對外提供使用，以及將健保資料傳輸予衛福部衛生福利資料科學中心對外提供使用，係將健保資料中所包含之受憲法隱私權保障之個人健保資料用於健保業務以外之目的，為原始蒐集目的外之使用，有違法之情事。經循訴願、行政訴訟程序未果後，聲請大法官解釋。
【智財法專欄】台灣老店的商標繼承權爭奪啟示錄
最近有一則新聞，影星林青霞的愛店「興記水餃」因家庭爭產標遭禁用。新聞內文老闆娘強調商標問題已經都協調好了，「興記水餃」會繼續營業。過去曾經發生過的台灣老店商標爭議有，曾記麻糬、青娃下蛋、賽門甜不辣、上海老天祿等等，這些商標爭議有個特點，多數往往是家族本身的家務事。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第12號判決
聲請人為臺大法律學院副教授，未通過中華民國100學年度教師評鑑，並於102學年度亦未通過覆評。聲請人不服，循序提起申訴、再申訴，分別經臺大申評會及教育部中央教師申評會駁回，之後再提起之行政訴訟亦遭駁回確定，聲請人因此向司法院大法官聲請釋憲。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第11號判決
聲請人為國立臺灣大學，該校園藝系一名助理教授，因任職屆滿8年未升等，自103學年度起不受續聘。助理教授向教師申評會提起申訴後認為有理由，撤銷該不續聘決議。台大校方不服並提起再申訴，但是被教育部認為再申訴無理由而駁回，再經行政訴訟程序後，亦被臺北高等行政法院駁回。 經抗告後，最高行政法院援用該院「106年6月份第2次庭長法官聯席會議決議」（下稱系爭決議），以抗告無理由，予以駁回確定。
【高宏銘專欄】給林智堅的建議
最近民進黨提名要在年底參選桃園市長的林智堅因為兩件事引起各界議論紛紛，一是其在台大國發所所撰寫的碩士論文有無抄襲？二是花了新台幣12億元整修的新竹棒球場居然問題百出，還造成職棒球員受傷！
【他山之石】【大法官的一句話】索尼婭·索托馬約爾等：「多數的大法官利用制度取代了法律。」
美國最高法院在2022年6月24日以5比4的票數推翻了〈羅訴韋德案（Roe v. Wade）〉—這個在49年前確認「女性墮胎權」受到憲法保障的重要判決，這導致10多個保守派的地方政府重啟「墮胎禁令」。這引發美國婦女的抗議，而屬於自由派的三位大法官布雷耶(Stephen Breyer)、卡根(Elena Kagan)、索托馬約爾(Sonia Sotomayor)也在反對意見寫道「判決之所以會被推翻，是因為它一直都受到（保守派）鄙視，而現在剛好有投票權可以將之捨棄。」以嚴厲的詞語表達對判決結果的失望。
【司想評論】招牌掉落砸傷人，誰該負責？
根據新聞報導，幾日前在澎湖縣馬公有一名遊客在停放機車時被旅館的招牌砸傷，還好遊客當時還戴著安全帽，經過送醫治療後沒有生命危險。
【司想評論】偷走提款卡再盜領現金，犯什麼罪？
根據新聞報導，高雄一名女子在下班的時候忽然收到銀行通報帳戶存款遭提領，才發現原來是放在機車置物箱內的皮包被偷走，又由於金融卡密碼設定為生日，使竊賊透過身分證上的生日資訊準確猜中密碼成功提領現金。
【智財法專欄】搶元宇宙商機，該布局商標嗎？
「元宇宙」與「NFT」這兩個詞可說是在2021年最夯的話題之一，根據Google數據顯示，「元宇宙」和「NFT」在2021年的第4季，網路聲量達到了最高峰，只要能夠跟「元宇宙」和「NFT」沾上邊的公司或商品，瞬間變成投資界的新寵，股價和NFT價格雙雙炒上天。「元宇宙」和「NFT」到底是什麼？以及身為品牌商的你，又會帶來什麼樣的影響？
【高宏銘專欄】日本修憲對東亞局勢的影響
安倍晉三首相遭刺殺後，日本自民黨和盟友在參議院改選的選舉中獲得勝利，各方認為支持修憲的參議員已經超過三分之二的門檻。現行日本憲法是在1947年5月4日施行，當然因為日本當時被美國為主的盟軍軍事佔領，對於此部憲法是否可以表彰日本國民的意志，其實有很多爭議。其中第九條是規定：「日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。」因此日本目前只能有自衛隊，無法擁有軍隊。安倍生前想推動修憲的內容，主要就是針對日本憲法第九條，希望能將自衛隊（軍）的法律地位加以明訂，簡單來說就是日本可以合法擁有國防力量。
【憲法法庭】沒收新制案言詞辯論—沒收到底是不是刑罰的一種？
台灣在2013年爆發大統長基混油事件，因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油，再幫味全代工成健康廚房系列產品銷售，因此頂新公司與味全公司皆被檢方調查。此案被告雖於第一、二審都被作出有罪判決，但於第一審時沒收新制還沒施行亦未宣告沒收，沒想到第二審卻依沒收新制沒收3292萬8820元。 味全認為既然第一審判決出爐時沒收新制尚未施行，之後又怎還能以沒收新制規定溯及適用過去的行為？明顯牴觸不溯及既往、罪刑法定等原則，嚴重侵害人民的財產權，並聲請大法官解釋。
【司想評論】【個資法】在網路上公布他人個資究竟有沒有犯罪？
根據新聞報導，新北市一名陳姓媽媽聘請商姓保母照護自己5個月大的男嬰，但小孩卻因商女未注意保護頭部，造成嬰兒有左側急性硬腦膜下出血、視網膜出血等傷害。 陳女除了透過司法程序討公道，另外還在臉書及PTT上發有「別再有其他嬰兒落入此人手裡」、「避免其他無辜寶寶受害」等內容之文章，並公布商女及其丈夫、女兒的姓名、照片、地址等資訊，因此商女也向檢察官提告商女違反個資法規定。不過士林地檢署就商女提告部分，給予不起訴處分；商女丈夫、女兒部分經起訴後，士林地院也判決陳女無罪。 公布他人個資不犯法嗎？為何法院會做出無罪判決？一起來看看！
【高宏銘專欄】安倍遇刺的波瀾
日本時間2022年7月8日下午5時許，歷來擔任首相任期最久的前首相安倍晉三因槍擊被醫生宣告死亡，此消息一出，當然成為國際的頭條話題。
【智財法專欄】我該申請專利嗎？
現今社會對於智慧財產權保護的意識抬頭，越來越多人知道，一有好的創意或研發，應該要儘早提出專利申請才是正解，然而真的是這樣嗎？筆者從業多年以來，常常遇到申請人對於專利申請有相當多的謬誤，以下是筆者整理出來幾個專利的常見謬誤，當您在申請專利時，最好可以再考慮考慮。
【司想評論】假交友讓人「暈船」並使其購買大量商品，算不算詐欺？
根據新聞報導，台北市一名姚姓男子成立「假交友」集團，以美女照片透過各種社群軟體認識男性後，再讓集團內3位年輕女性負責視訊與約會，以感情攻勢讓男性高價購入維生素、薑黃素、葉黃素、人蔘膠囊(禮盒)等商品，甚至還有「滿額禮」抱枕。 近日集團被警方查獲，初步釐清約有27人上當，其中花費金額最高者達35萬元。集團成員皆被依違反刑法詐欺、洗錢防制法及組織犯罪等罪嫌，移送法辦。 這種行為通常被稱為「假交友、真詐財」令社會所不齒，但這種行為能算是刑法「詐欺罪」的範疇嗎？一起來看看法操的分析。
諮詢
LINE