文章列表
【司想評論】客人包包忘記拿，拿走裡面現金是竊盜還是侵占？
近期有則報導指出，新竹市城隍廟旁名店「阿富魯肉飯」兩名員工情侶，發現客人用餐後沒帶走的包包，竟假裝丟進垃圾袋，然後拿到旁邊暗巷拿走2萬多元現金，經警方調閱監視錄影才東窗事發，法官審酌二人發現被害人遺留之皮包，竟沒想要送交警察機關處理，反而起意共同將皮包內之現金據為己有，顯然欠缺尊重他人財產觀念，最後依共同侵占離本人持有物罪，均處罰金3千元。
【刑法小教室】教唆人去偷東西也犯罪，什麼是教唆犯？
一日，甲見到娃娃機台的公仔十分喜歡，剛好店內有兩位年輕人在夾娃娃，甲趁機慫恿並教唆兩位年輕人把手伸進去娃娃機台內偷取公仔，兩位年輕人也起了犯意，聽從甲的指示偷取公仔，教唆他人去偷東西犯罪嗎？
【他山之石】【大法官的一句話】布雷特·卡瓦諾：「法官必須表明他們已經從政治支持者轉變為『獨立的司法思想家』。」
近幾個月可說是美國最高法院在數10年來受到最多批評的時候，其主因在於美國前任總統川普在任期內接連任命3名立場偏向保守的大法官人選，導致最高法院保守與自由派比例變成6比3。 這被外界認為是影響最高法院接下來的裁決結果的主因（法操之前也有介紹過，詳備註），像是從去（2022）年開始先是擴大紐約州的擁槍權、再推翻「羅訴韋德案」導致婦女墮胎權遭大幅限縮，不久前又認定「具有表達性質的商家」若拒絕服務LGBTQ族群屬於言論自由範圍，陸續受到社會批判。
【來逛法院】基隆地方法院
法院並不是如很多人想像恐怖的地方，而是大家都可以輕鬆進去旁聽案件審理(當然要遵守法庭旁聽規則)的地方，除了可以多了解生活百態、對法律更有概念外，更不失為一種微旅行的方式喔！ 隨著covid-19疫情的趨緩，大家也逐漸回歸正常生活，休假日外出的時間也逐漸多了起來，因此法操「來逛法院」特輯也正式回歸啦！這次法操帶大家來到基隆地方法院，附近有什麼好吃好玩的呢？
【刑法小教室】拿刀架脖劫6千重判7年，加重強盜是什麼？
據報導指出，蘇姓送貨男司機為了謀財，在台南某店前以筍刀架押正在洗碗盤的婦人，人在屋內的丈夫聞聲拿鐵棍出來質問蘇「要做什麼」？蘇自稱是通緝犯、要錢，因刀架在女方脖子，受害女子丈夫嚇得交出6千元打發對方，台南地院依加重強盜罪判蘇嫌7年3月徒刑。
【刑法小教室】你打我，我打你犯法？在旁喊加油也不行，什麼是聚眾鬥毆罪？
據報導指出，台中市西屯區七期商辦大樓於9月12號凌晨3時發生鬥毆情事，警方表示，酒客5人在大樓內飲酒作樂，叫小姐助興與經紀公司人員發生糾紛進而肢體衝突，造成雙方7人受傷送醫，全案以聚眾鬥毆等罪嫌移送法辦。
【刑法小教室】嗅覺喪失是重傷？重傷與輕傷刑度差很大！
根據新聞報導，高雄阮綜合醫院多年前爆發經營權之爭，當時阮姓副院長的妻子阮女，遭宋姓男子埋伏痛毆重傷，一審法院依照宋男在審判中的情狀，判處重傷害罪有期徒刑4年6月。
【司想評論】文創法｜資工碩士撰寫AI程式搶票，將面臨刑事責任？
根據新聞報導，一名擁有台大資工碩士學歷的周姓男子，從數年前利用專業技能撰寫「AI搶票程式」，以每一張票券加價1000至3000元不等的金額，讓客戶可以在第一時間快速搶到各種熱門票券，靠這項生意讓他在3個月內就能輕鬆賺到27萬多元。
【刑法小教室】買汽油稱要去放火會被判刑嗎？什麼情況下算是著手？
近期有報導指出，彰化縣一名涂姓男子稱廠商經常在工作上刁難他，去年七月間酒後到加油站買汽油，並在家裡分裝，還告訴妻子欲對廠商放火，凃妻擔心他輕生或是做出衝動舉動報警後，凃男被依預備放火等罪起訴，不過一、二審都認定，凃男僅有分裝汽油動作，並沒有其他彰顯故意放火的實際行為，判凃無罪確定。
【家事法專欄】從山道猴子的一生，提醒大家關於借錢時該注意的三件事情
所謂的借錢，就是民法所謂的「消費借貸」。法律上的消費借貸，一般常見的情形是：「當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」（民法第474條第1項規定參照）
【司想評論】住客輕生租屋處淪為凶宅，房東可以求償嗎？
根據報導表示，彰化縣一名房東將房子出租給林姓房客，林男又把房子交給一名林姓女子居住，沒想到林女在屋內燒炭輕生，房東認為該屋已成凶宅，要求林男及林女兒子應賠償房屋減損價值120萬元，但彰化地院法官認為，林女輕生行為未造成房屋毀損，房東也無法舉證林男及林女有任何故意或過失，最後判處房東敗訴，彰化地區的房仲業者指出，一般凶宅價格會是市價的5至7折。
【司想評論】扯！一句三字經竟遭判三個月？！有期徒刑跟拘役差在哪裡？
日前台北市有一名計程車司機前往加油站加油時，因為不滿加油站員工將他的信用卡等物品放置於車縫間，一時沒忍住怒爆粗口「X你娘」，後來加油站員工向這名計程車司機提告妨害名譽，遭到台北地院判處「有期徒刑」三個月，可易科罰金9萬元。這名計程車司機出庭時因為認為法官態度不佳，當庭嗆道「我們是老百姓，你坐在公堂那麼兇，不嚇人嗎，到法院已經很低頭了好不好」，法官當庭將人逮捕，並依法怒告陳男妨害公務。
【書想評論】《近親殺人》：該怎麼預防難以逃避的社會問題？
每當發生近親殺人案件，肯定都會成為社會矚目的焦點，除了案情嚴重之外，家庭的關係更可能被媒體渲染成充滿戲劇性。石井光太所著的《近親殺人》即是一本記錄相關案情的報導文學，作者經由旁聽案件審理過程以及透過與當事人、親友的訪談逐漸釐清案情的全貌，也告訴讀者在這些悲劇中比起誰對誰錯，更重要的是應該面對不可避免的社會問題！
【高宏銘專欄】從後周世宗談台灣新局的領導人
在郭台銘宣佈參加2024年總統大選後，主要的候選人也大致都確定了，台灣人民要選擇未來4年或8年的領導人。先不說大家是否已有屬意人選？我想先聊聊柴榮。
【刑法小教室】偷用同事電腦訂購雞腿遭判刑？什麼是妨害電腦使用罪？
報導指出，高雄市某半導體公司陳姓女職員，因故與黃姓女同事起嫌隙，涉嫌冒用她的帳號1個月訂餐9次，被橋頭地院依無故入侵他人電腦相關設備罪，判處拘役40天，得易科罰金。
【司想評論】在候選人海報上塗鴉犯法嗎？什麼情況下會構成公然侮辱？
總統大選接近，候選人紛紛掛上競選海報、政見看板為自己宣傳，不過近期民眾黨總統參選人柯文哲懸掛在台中市神岡區的公園中，有一面競選布條遭人畫上眉毛及小鬍子，以塗鴉方式破壞，警方調閱路口監視器調查，發現60歲林姓老翁涉案，林男供稱無政治立場、只是單純因為好玩才塗鴉，警方依刑法毀損罪及社會秩序維護法偵辦。
【他山之石】【大法官的一句話】索尼婭·索托馬約爾：「該裁決錯誤地將反歧視定義為受保護的言論，而非受禁止的行為。」
這句話出自於索托馬約爾大法官在今（2023）年6月底對於303 Creative LLC v. Elenis案所作出的反面意見，此案起因於2019年，一位名叫史密斯（Lorie Smith）的網站設計師打算製作婚禮網站，不過聲明自己因為信仰基督教所以不願意建置宣傳有關於同性婚姻的網站。
【司想評論】男藝人提告「加重誹謗」，什麼是誹謗，什麼情況下會加重？
據報導指出，藝人「大牙」周宜霈指控「黑人」陳建州，11年前硬闖她的飯店房間性騷擾，黑人原對大牙提出民事求償1000萬元，後又撤回，改控告大牙刑事加重誹謗。
【國民法官法庭】母親殺子案—判決結果出爐
一名許姓女子在跟前夫離婚後，雙方約定以間隔一、兩周的方式交換照顧獨子，不過後來許女疑似因經濟因素導致生活壓力過大引發重度憂鬱症，結果竟然在某日晚間拿枕頭將年僅6歲的兒子悶死，後來被警方依殺人罪送辦並被檢方起訴。
【司想評論】做筆錄不能戴手銬，認罪要出於心甘情願？
據報導指出，高雄地方法院日前審理一起毒品案，因嫌犯在警詢時遭到違法上銬，以自白不正方法取得無證據能力為由，加上證人證詞前後矛盾有瑕疵，判決嫌犯販毒無罪，判決書被PO上臉書社團「靠北POLICE」引發熱議：「現行犯不上銬，落跑你他媽的要負責嗎？」、「筆錄都給檢察官問，我們負責抓人後直接丟地檢署就好啊，反正法官認為警察問的都是屁」、「真的是太屌了高雄地院法官，以後大家抓到嫌犯問筆錄不能上銬喔，筆錄最後問警方有無嚴刑逼供外，還要問警方有無給你上銬？真的笑死人了」。
諮詢
LINE