查詢結果

【企業案例分析】勞基法明定勞工『休假出勤規定』必須徵得勞工同意

    >
  • 2026-04-29
  • 法操司想傳媒

根據113年6月20日台北高等行政法院的判決,一起工會336名勞工不服抗告,政府明定放假日期間,遭臺鐵公司強制公告出勤之爭議案,如今北高行判定為臺鐵公司之不當勞動規定行為。本案中,法院針對取得勞工同意出勤之勞基法規範,有了更詳細的審理與判決。

READ MORE

【刑法小教室】毒駕拒檢撞車害女童終身半癱,什麼是累犯?

    >
  • 2026-04-27
  • 法操司想傳媒

刑罰的目的之一,在於讓行為人透過處罰產生警惕,進而反省並改正行為,避免再犯。然而現實中,並非所有人都會因此收斂,有些人在受刑後仍一再犯罪,使刑罰原本的嚇阻與預防功能大打折扣。

READ MORE

【他山之石】大法官的一句話|索尼婭·索托馬約爾:「我不願袖手旁觀,任由我們的憲法自由喪失,而是持不同意見。」

    >
  • 2026-04-26
  • 法操司想傳媒

2026 年 4 月,在堪薩斯大學法學院的一場學術活動中,索托馬約爾大法官(Justice Sonia Sotomayor)留下了標題這句宣言。這句話不僅是對特定判決的不滿,更是她對當前最高法院運作邏輯與「階級脫節」現狀的深沉吶喊。

READ MORE

【電影法律】《大檢察官》:在腐敗的體制下,還有正義存在嗎?

    >
  • 2026-04-23
  • 法操司想傳媒

《大檢察官(Two Prosecutors)》在去(2025)年的坎城影展獲得高度好評,這部作品不單是一部深刻的歷史劇情片,更是一面照向現代司法制度的明鏡。電影背景設定在1937年蘇聯史達林政權最黑暗的「大清洗」時期,那是一個充滿猜忌、密告與政治清算的年代。無數前朝黨內人士與知識分子被冠上「反社會」等莫須有的罪名,隨即被投進陰冷的大牢,等待他們的是無止盡的勞改,甚至是死亡。

READ MORE

【司想評論】派出所前上演搶孩大戰,法院定親權人應注意什麼事項?

    >
  • 2026-04-22
  • 法操司想傳媒

夫妻離婚後除了財產分配外,最令人頭痛的就是小孩的親權問題,究竟要跟爸爸還是跟媽媽常常是離婚夫妻最容易上法院的理由,不過法院要定親權人其實有法律依據,也必須注意到小孩的意願與利益。

READ MORE

【司想評論】國中堂哥猥褻國小堂妹,為何家長要連帶賠償100萬?

    >
  • 2026-04-15
  • 法操司想傳媒

小孩犯錯,大多數的家長傾向道歉認錯,但有家長為了袒護小孩,很常會會以「說小孩子還小,不懂事,不要跟他計較」。但在法律上可不是簡單說一句「不要計較」就沒事了,家長很有可能要連帶負責。

READ MORE

【刑法小教室】撿走耳機還辯「我東西也常不見」 竊盜跟侵占哪裡不同?

    >
  • 2026-04-14
  • 法操司想傳媒

一般人撿到別人的遺失物,第一反應應該是拿去警察局,請警察尋找失主。但近期卻有一則新聞報導指出,台南一名林姓女子上月在健身房女更衣室遺失藍芽耳機,她透過定位追蹤,確認不見的耳機在1輛陌生機車置物箱,當場報案逮到57歲蘇姓婦人將她的耳機占為己用,但對方面對警方卻大言不慚「我東西也常不見...也沒報警」,警方依涉嫌侵占遺失物罪嫌將蘇女送辦。

READ MORE

【刑法小教室】外送員A走餐點被判6個月!什麼是業務侵占?

    >
  • 2026-04-10
  • 法操司想傳媒

訂外送已經成為民眾的日常,大部分的外送員相當認真、敬業,但最近有則新聞報導指出,基隆一名楊姓男子從事外送工作,卻於前年6月6日晚間,未依規定將餐點送交到陳姓顧客手中,逕行離去,侵占餐點。陳女下樓取餐發現楊男未依約定送達餐點,憤而提告。基隆地院近日審結,認定楊男為從事業務之人,卻侵占顧客餐點已觸犯業務侵占罪,判處有期徒刑6月,得易科罰金,不法所得615元沒入。

READ MORE

【司想評論】拿完 600 萬遺產就想「回歸本家」?法院為何駁回聲請?

    >
  • 2026-04-08
  • 法操司想傳媒

不少夫妻因為生理因素無法生育,或是因為傳統觀念想要傳遞香火,選擇收養他人子女,不過收養在民法當中要件相當嚴格,除了要避免收養制度遭到濫用外,也要防止有人心人只是為了繼承遺產而被收養。

READ MORE

【刑法小教室】罵人是狗算是公然侮辱嗎?你罵的那句會被罰多少?

    >
  • 2026-03-30
  • 法操司想傳媒

公然侮辱與誹謗同屬侵害名譽的犯罪,但在行為態樣與法律評價上具有明顯差異。公然侮辱是指行為人基於貶抑他人人格的意思,以言語、文字、動作或其他方式對他人加以辱罵,內容通常為抽象、概括性的負面評價,例如單純以貶抑性詞語攻擊他人,而未涉及具體事實。這類的行為必須發生在「公然」狀態下,也就是足以讓不特定人或多數人得以共見共聞的情境,重點不在於實際有多少人看到或聽到,而在於客觀上具有這樣的可能性。

READ MORE
大壯律師 LINE
top