查詢結果

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第7號判決

    >
  • 2022-05-27
  • 法操司想傳媒

聲請人為被告之辯護人,陪同被告接受檢察官訊問時,檢察官以聲請人之筆記過於詳細為由,依刑事訴訟法第245條第2項但書規定,指揮在庭法警扣押其已製作之訊問札記乙紙、禁止聲請人繼續筆記偵訊內容,並記明於扣押筆錄與偵訊筆錄。 聲請人不服,聲請法院撤銷,但被法院以「聲請事項非屬刑訴第416條所規定之事項」為由駁回,因窮盡救濟手段而向大法官聲請解釋憲法。

READ MORE

【他山之石】【大法官的一句話】拜倫·懷特:「讓重罪嫌犯都死去,並不比讓他們逃走更好。」

    >
  • 2022-05-29
  • 法操司想傳媒

警察用槍的議題一直以來都是社會重大爭議之一,每當出現相關事件就會被媒體大肆渲染,民眾的各式意見也隨之產生,但最後常又不了了之,直到下一次的事件發生。

READ MORE

【司想評論】導師辱罵小學生,家長也能請求賠償嗎?

    >
  • 2022-05-27
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,屏東一所國小三年級的班導在上課時,在全班面前多次對三名學生辱罵「朽木不可雕也」、「生雞蛋沒有放雞屎的一大堆」,並反覆詢問其中一名A同學「你媽媽為什麼要告老師」、「你為什麼愛說謊」等話。 A同學的父母不滿小孩遭到老師霸凌並一狀告上民事法院,老師在兩次審級中共被判須賠償20萬元,就讓法操來帶各位看一下此案法院是怎麼判的吧! A同學的父母不滿小孩遭到老師霸凌並一狀告上民事法院,老師在兩次審級中共被判須賠償20萬元,就讓法操來帶各位看一下此案法院是怎麼判的吧!

READ MORE

【憲法法庭】 農田水利會組織變更案言詞辯論—農田水利會的財產到底是誰的?

    >
  • 2022-05-25
  • 法操司想傳媒

立法院在2020年7月2日通過《農田水利法》,全國的農田水利會及財產將會改制為公務機關、財產收歸國有。會長則根據2018年1月通過的「農田水利會組織通則修正案」規定,自10月1日起改為官派,這引發全國17個農田水利會的不滿,國民黨立委費鴻泰等38人認為農田水利會改制有違憲之虞,於去年3月間向大法官聲請釋憲。 本次憲法法庭說了什麼呢?一起來看看!

READ MORE

【司想評論】不讓道給救護車 有什麼責任?

    >
  • 2022-05-24
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,去年在新北市樹林區一輛救護車載著被救護者要從小巷離開時,卻有一輛計程車從對向駛進巷子,導致救護車受到阻擋無法順利前行。計程車司機被現場員警要求讓道後卻仍未積極配合,結果遭重罰3600元罰鍰並吊銷駕駛執照一年,司機不服,提起行政爭訟後仍敗訴。 碰到救護車一定要讓道嗎?不讓路會有什麼責任?

READ MORE

【智財法專欄】那一年,我們一起跳的毽子操

    >
  • 2022-05-21
  • 陳緯勝

前陣子,台灣藝人劉畊宏在抖音上發表毽子操影片爆紅,影片紅遍兩岸三地,抖音觀看次數也成功破億。影片能夠爆紅當然具備了天時地利人和,剛好在新冠疫情嚴峻的情況下,中國大陸採取強力的清零及隔離措施,劉畊宏的毽子操對於運動健身來說,既簡單又有效率,不需很大的空間就有很好的運動健身效果,也有不少藝人搭上了這波熱潮,拍攝了自己作毽子操的影片上傳賺流量。不僅有人要問,像健身操是否能受到智慧財產權法律的保護呢?拍攝這樣的影片,又要注意哪些法律問題呢?

READ MORE

【司想評論】應徵到的工作竟是詐騙集團!不知情也會有刑責嗎?

    >
  • 2022-05-20
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,彰化縣一名女子透過網路應徵到助理工作,並且都在線上進行作業,從未進過公司。她在工作期間提供自己的兩個金融帳號給主管,並數次經公司指示提領數十萬元現金後拿到公園交給「廠商」。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第6號判決

    >
  • 2022-05-13
  • 法操司想傳媒

政府解禁萊豬來台後,台北市、台中市及嘉義市、台南市議會認為,為了人民健康,地方政府可訂嚴格的瘦肉精「零檢出」標準,但2020年底行政院卻宣布地方自治條例訂有「乙型受體素不能檢出」的規定無效。

READ MORE

【勞基法專欄】當發生持續性或廣泛性社區傳播,建議公司之因應策略

    >
  • 2022-05-15
  • 小賀老師

一、平時應落實人員及工作場所防疫之規定 1.公司應落實各類出入人員實聯制登記並保存資料,內部若有不同廠區、辦公室互動及接觸亦應落實登記,以利衛生主管機關進行疫調時匡列相關人員或作為防疫訊息通知對象。

READ MORE

【高宏銘專欄】令人欽佩的李明哲

    >
  • 2022-05-14
  • 高宏銘律師

經過漫長的五年,李明哲終於從中國的監獄出獄並回到台灣。李明哲回台後有說明當初中國有表示可以用「間諜罪」來處理,這樣有交換間諜的可能,但李明哲拒絕此一提議,因為李明哲堅持未受到台灣官方的資助或指示,因此李明哲救被中國以「顛覆國家政權罪」起訴判刑而入監執行。

READ MORE
大壯律師 LINE
top