查詢結果

【司想評論】自家監視器朝向鄰居後院挨告!何謂合理隱私期待?

    >
  • 2025-04-02
  • 法操司想傳媒

許多人家門口都會安裝監視器,但如果鏡頭沒照到家裡內部,而是只照到後院,這樣是不是也會觸法?

READ MORE

【他山之石】大法官的一句話|班傑明‧卡多佐:「正義不是要成為看不見的盲人,而是要擁有一雙敏銳的眼睛。」

    >
  • 2025-03-30
  • 法操司想傳媒

「正義女神」在傳統上都是以蒙眼的形象示人,因為這代表著法律的客觀以及公正,所做出的判決結果並不會被個人的情感以及偏見所左右。但是班傑明.卡多佐(Benjamin Cardozo)大法官卻認為這代表著執法者的「盲目」,如果過度乎法律的文字,而忽略社會現狀以及案件發生前後的實際情況,反而會導致正義遭到扭曲。

READ MORE

【勞基法專欄】解雇不良員工!怎樣算「情節重大」?可從公務員免職條件作為參考

    >
  • 2025-03-29
  • 小賀老師

在輔導企業或提供諮詢時,常會聽到老闆說某某員工因為犯了甚麼錯、違反甚麼規定因此要開了他,勞基法第12條第1項第4款也的確有「違反勞動契約或工作規則,情節重大者」得以懲戒性解雇的規定;然而每位老闆心中對於「情節重大」的那把尺不盡相同,有沒有甚麼可參考的指標呢?考試院銓敘部的"一次記2大過專案考績免職條件"草案是一個不錯的參考指標,請特別留意第2~4點(性侵/性騷/職場霸凌),除了性侵經查證屬實或提起公訴直接予以免職外,性騷/職場霸凌即便屬實,也要受害人遭受重大身心創傷或死亡,方構成直接免職。

READ MORE

【公法小教室】陸配亞亞遭廢止居留許可,行政處分的廢止與撤銷差在哪裡?

    >
  • 2025-03-27
  • 法操司想傳媒

陸配網紅「亞亞在台灣」時常在抖音等平台發布「武統台灣」等言論,遭內政部依「大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」規定,以「有危害國家安全或社會安定之虞」廢止在台依親居留許可,並限期10天內離開台灣,且5年不許可再申請依親居留。

READ MORE

【書想評論】《無辜法則》:誰可以幫被告辯護?

    >
  • 2025-03-26
  • 法操司想傳媒

美國暢銷犯罪小說作家麥可.康納利筆下的「林肯律師」系列因曾被改編為電影《下流正義》而為人熟知。《無辜法則》即是該系列的續作之一,講述律師麥可.哈勒一日開完勝訴的慶功宴返家的路上,被臨檢的警察發現他的後車廂竟然有一具屍體!哈勒因此身陷牢獄之災,且呈現的證據都對他極度不利,而這次在法庭上辯才無礙的「林肯律師」必須要為自己的清白辯護……。

READ MORE

【司想評論】軍事審判制度宣布恢復,現役軍人要注意什麼?

    >
  • 2025-03-24
  • 法操司想傳媒

總統賴清德日前宣布恢復軍事審判制度,引起不少民眾討論,究竟台灣有沒有需要軍事審判制度?哪些罪責適用?現役軍人又需要注意什麼?刑事訴訟法學者又是怎麼看?法操帶您一一分析。

READ MORE

【勞基法專欄】北檢被控違法面試派遣工 「禁止轉掛條款」上路後首例勝訴

    >
  • 2025-03-22
  • 法操司想傳媒

此案應為勞基法第17-1條(禁止"轉掛"條款)上路後首例勝訴,值得與「派遣」有關的企業借鏡。

READ MORE

【司想評論】3200元紅包惹禍,清潔隊員遭判1年,收紅包也是賄賂!

    >
  • 2025-03-19
  • 法操司想傳媒

廉潔是公務人員的核心價值,公務人員執行職務時應秉公處理,不得收受賄賂。近期有則新聞報導指出,彰化縣溪湖鎮2間工廠,為感謝公所清潔隊協助清運垃圾,老闆主動塞紅包給2名隊員,2老闆日前被判有期徒刑2月、緩刑2年。今2名收現金的清潔隊員1個被判免刑,另一個被則被依貪污罪判刑1年10月,緩刑3年,並得支付公庫5萬元。2人刑度之所以有別,係因先收到錢的A男,返隊途中把一半分給B男,B男事後跑到廉政署自首,因此揭發此案,獲判免刑。2人共收現金3200元,卻掀起軒然大波,令同事始料未及。

READ MORE

【勞基法專欄】技術長辭職後遭曾姓董座持刀刺死 勞動局:公司違反職安法!

    >
  • 2025-03-15
  • 小賀老師

雲云科技發生梁姓技術長辭職後,遭曾姓董座持刀刺死。北市勞動局今天前往雲云勞檢,發現沒有設置職場暴力預防措施、並做成執行紀錄,如未有危害辨識及風險評估表等,勞檢處已經認定違反職安法,將限期改善。

READ MORE

【司想評論】案件不知如何處理法官延宕4年半,判罰俸40萬!

    >
  • 2025-03-13
  • 法操司想傳媒

時任新竹地院法官王榮賓於2017年間任合議庭受命法官所受理少年被告經起訴之刑事案件,合議庭判決後經上訴,由臺灣高等法院刑事判決撤銷原判決、發回新竹地院更審,其於2019年2月13日收受卷證後,無故延滯長達4年6月才指示送交分案,經司法院移送職務法庭審理。

READ MORE
大壯律師 LINE
top