文章列表
【電影法律】《緝毒風暴》：不擇手段的正義還是正義嗎？
《緝毒風暴》榮獲2019年東京影展最佳男主角獎、2019年蘇黎世影展特別推薦，廣受各方好評。劇情描述伊朗的首都德黑蘭毒品猖獗，有高達650萬人毒品成癮，許多人因為毒癮家庭破碎、甚至橫死街頭，緝毒小組的警官薩瑪為了抓到上游的藥頭，一路循線追查，但沒想到當他埋頭苦幹的時候，小組中的裂痕卻也越來越大……
【電影法律】《班克斯：真相防線》：自由是由心中所生。
《班克斯：真相防線(Brian Banks)》是2018年美國上映真人真事改編的電影，故事描述一位16歲的高中橄欖球員班克斯，在即將成為明日之星之際，卻遭控性侵而面臨六年牢獄之災。假釋出獄後的班克斯，因性侵犯的身份在工作、生活上處處碰壁，他於是找上成立「加州無罪計畫」的布魯克斯律師，希望能為他還原清白的真相。
【電影法律】《獅子山上》：民事的舉證責任
《獅子山上》由真實故事改編，也是香港亞洲電影節的開幕電影，故事講述曾是世界排名第8的攀岩菁英「包山王」紀大偉，在發生了嚴重的車禍後變成半身不遂，連日常生活都嚴重受到影響更別提要重返賽場。不過這次的意外讓他重新了解人生的意義，也發現就算處於逆境，只要不放棄仍然有辦法做回自己。
【電影法律】《大審判家》：人們不該向暴政投降。
《大審判家(The People vs. Fritz Bauer)》是2015年上映的一部德國真人真事改編電影，隔年即橫掃德國電影獎六大獎項，廣受觀眾好評。故事描述二戰後回到西德擔任檢察總長的佛雷茲·鮑爾，為了將納粹時期親衛隊指揮官阿道夫·艾許曼送上德國法院審判，不惜鋌而走險也要喚起正義的聲音。
【電影法律】《殺戮荒村》：看似荒謬、卻是真實
故事發生在巴西的一個偏遠的小村落—巴庫勞（Bacurau）裡，小鎮居民正在忙著哀悼剛過世的女村長，怪事卻陸續的發生。像是在google地圖上忽然找不到村落的位置、加水車不知道何時被人開槍打了洞、甚至在晚上忽然有萬馬奔騰。原本以為這可能是討人厭的市長為了警告居民們所做出的行為，但其實並沒有這麼單純……
【電影法律】《罪人的控訴》：我所願的，只有正義兩個字。
一起罪證確鑿的謀殺案，兇殘的作案手法下，埋著多難解的深仇大恨？當律師要為殺害他至親的兇手辯護時，又該如何選擇？《罪人的控訴（The Collini Case）》是2019年上映的德國電影，故事描述德國富商漢斯·麥爾遭到一位義大利人柯里尼槍殺，剛成為律師不久的萊恩，接下這起舉國譁然的刑事案件。
【電影法律】《翻供》：所謂的有罪，不能僅是合理懷疑而已。
《翻供（결백）》是2020年上映的一部韓國電影，故事描述在韓國大川發生一起農藥米酒殺人事件，兇嫌蔡花子疑似藉著她丈夫喪禮的場合，將農藥摻入米酒裡下毒，造成一死四傷，其中一位被害者還是當地市長。蔡花子的女兒安貞仁是在首爾執業的律師，已離家多年的安律師，因母親的案子重回故鄉。
【電影法律】《隱藏的畫家》：從安東尼奧.利加布看移民問題
安東尼奧.利加布(Antonio Ligabue)是20世紀最重要的樸素派藝術家之一，作品包含畫作與雕塑作品，安東尼奧的畫作色彩鮮艷、筆觸細膩，受到大眾喜愛。安東尼奧一生飽受精神疾病與童年陰影所苦，不過仍然產出非常多富有能量的作品，十分難得。義大利導演喬治歐.迪里蒂(Giorgio Diritti)以《隱藏的畫家》這部電影呈現安東尼奧的一生，向世界介紹這位特別的義大利藝術家。
【電影法律】《第三度殺人》：你對真相不感興趣嗎？
已有殺人前科的罪犯，在出獄後二度犯下兇殺案，卻在法院審理的過程中，縝密地安排第三次殺人，留下難解的真相。《第三度殺人（三度目の殺人）》是2017年日本上映的懸疑電影，由是枝裕和導演、福山雅治主演，故事描述律師重盛接下一起強盜殺人案，被告三隅從坦承犯案到矢口否認，前後不一的自白使案件走向更加撲朔迷離。
【電影法律】《玩命online：雙槍對決》：當人變成「鬥雞」，還會有刑事責任嗎？
打打殺殺的戲碼不論到什麼時代都一直能夠吸引眾人的目光，但是當自己身在其中時又如何呢？邁爾斯是一個在遊戲公司上班的上班族，在他枯燥的生活中唯一可以讓他發洩情緒的管道就是在網路上當酸民開噴！但是有一天他踢到了鐵板，因為他在觀看死鬥實境節目「死陣」時得罪了營運商，對方直接找上門來把他打昏並在雙手皆釘上手槍，強迫邁爾斯加入「死陣」的對戰之中，不然將會直接失去性命……
【電影法律】《懸案判決》：一個深具意義的判決，來自於它的證據。
《懸案判決（Une Intime Conviction）》是2019年上映的法國電影，根據真實在法國阿爾比小鎮發生的案件改編。被告維格爾是一位法律系教授，他遭控謀殺他的妻子蘇珊娜，一審雖獲判無罪，但檢察官仍在2010年上訴二審。女主角諾拉是一位單親媽媽，因維格爾的女兒是她兒子的家教，出於同情心與正義感，她找到律師莫瑞提，希望能再給維格爾一個無罪判決。
【電影法律】《末代皇帝》：經歷改朝換代，實際改變多少？
《末代皇帝》在上映32年後，於今（109）年5月15日以「數位修復版」再次重返大螢幕，讓各位年輕朋友能夠接觸當年轟動一時的經典名片。這部作品描述了中國清朝最後一位皇帝的故事，溥儀雖然出生在帝王之家但是一生卻顛沛流離，曾數度高居皇位卻也曾為階下囚，最後溥儀以遊客的身分買門票重回他從小到大所住的紫禁城，卻只剩下無限感慨……
【電影法律】《黑白正義》：如果你想要自由，就要為它奮鬥。
《黑白正義（Marshall）》是2017年美國上映的一部法律傳記電影，以前美國最高法院大法官瑟古德·馬歇爾（Thurgood Marshall）曾經手的案件改編，並找來電影《黑豹》男主角查德威克·鮑斯曼（Chadwick Boseman）飾演馬歇爾的角色。在馬歇爾擔任律師期間，接到一起非裔遭控性侵白人的案件，他與另一位猶太裔律師共同為被告辯護。
【電影法律】《金法尤物》：熱情是實踐法律和生命的重要元素。
《金髮尤物（Legally Blonde）》是2001年上映的一部美國喜劇電影，改編自同名小說，故事描述大學就讀服裝設計的女主角艾兒，為挽回與前男友華納的感情，決定考進哈佛法學院。從法學院的第一堂課、人際關係到事務所實習，艾兒經歷一連串打擊與挫折，卻在過程中逐步克服難關，並找到自己的價值。
【司想評論】《跟蹤騷擾防治法》草案通過，這次能順利三讀嗎？
屏東縣一名黃姓男子追求通訊行店員曾女不成，就連日跟蹤騷擾，最後竟然製造假車禍殺害曾女，也因此催生出了《跟蹤騷擾防治法》的推動。由於對跟蹤、騷擾的問題我國法律一直沒有找到好的解決辦法，這次的草案也得到社會大眾的矚目，內容有什麼呢？一起來看看吧！
【司想評論】【投稿】課綱案濫權簽結！ 北檢包庇教育部
教育部課綱微調案引起社會高度質疑，暫且不論課綱微調有違反民主、扭曲歷史等問題，本事件涉及偽造文書，竟遭台北地檢署於104年4月10日簽結（103年他字第2215號），北檢片面採信教育部說詞，且對教育部高中分組會議錄音有應調查而未調查之違失，最後以矛盾理由簽結，嚴重破壞社會對檢察官之信任。
【他山之石】泰國法專欄 | 泰國憲法
泰國屬於大陸法體系國家，憲法同樣是最高位階的法。在泰國憲法架構下國家為三權分立，即立法、行政、司法三權分立，其中司法權也有類似台灣憲法法庭的制度，泰國憲法法院主要處理關於憲法的爭訟案件、違憲審查、判斷關於議員及總理權力義務之問題等等。雖然泰國從西元1932年開始施行君主立憲制，但由於泰國政局不穩定，前後總共發生過十三次軍事政變（Coup d'état），每當政變成功，當權者能藉由通過臨時憲法再修改憲法，導致泰國憲法經過許多次的修憲，截至目前為止泰國已經通過了二十部憲法。從這個角度來看，泰國憲法基本上不具有穩定性。
【他山之石】大法官的一句話｜威利·布蘭特·拉特利奇 ：「法律之前人人平等，在真正的民主國家是權利的問題。」
「法律之前人人平等，在真正的民主國家是權利的問題。」 “Equality before the law in a true democracy is a matter of right.” 這句名言出自威利·布蘭特·拉特利奇大法官（Wiley Blount Rutledge Jr.），他透過這句話表達平等權是身而為人的基本權利。在這句話的後段，拉特利奇大法官接著提到，平等不是一種施捨、恩惠或是能自行斟酌的東西，平等就是人民的權利。（It cannot be a matter of charity or of favor or of grace or of discretion.）
【司想評論】從韓國N號房事件看臺灣的兒少性剝削防治
根據新聞報導，近日韓國發生一起震驚社會的犯罪事件，趙姓主嫌等人誘拐達74名女姓(其中16名未成年)拍攝性侵害、性虐待影片，並於社群軟體Telegram的「N號房」裡分享，引發全韓國人民震怒。韓國人民發動連署要求公開26萬名會員資料，警方更破例將主嫌長相示眾，成為第一位韓國因性犯罪被公開示眾的嫌犯。台灣就性犯罪除了《刑法》的《妨礙性自主罪章》之外，尚有《性侵害犯罪防治法》與針對兒少保護的《兒童及少年性剝削防制條例》等。本文將針對兒童及少年性剝削防制條例進行介紹。
【他山之石】泰國法專欄｜君主制度與相關刑事責任
泰國君主專制的歷史起源於西元1239年，是以君主為國家元首，並且實行獨裁統治的制度。在這種制度下君主高於所有法律，有絕對的權力。直到1932年一場立憲革命結束了泰國的君主專制，開啟了泰國的君主立憲制，泰國人民獲得權力，君主的權力將受到憲法和議會不同程度的限制。根據泰國憲法第三條，君主有權能行使立法、行政、司法等權利，然而仍須透過立法、行政、司法等機關間接行使其權利。舉例來說，立法機關完成制定法律程序後，必須經過君主簽章後法律才能生效；議員選出總理後也必須經過君主認同才有效；同樣地，司法機關考試（如法官與檢察官等）也必須經過君主同意。而根據【國王不為非】原則，國王無需承擔法律責任。
諮詢
LINE