查詢結果

【大小謬誤】只付一半錢就能佔為己有? 檢察官在幫被告殺價嗎?

    >
  • 2015-08-17
  • 法操司想傳媒

小高以分期付款買了一台重型機車,並與機車行老闆簽訂分期付款買賣申請書暨約定書。 依照合約內容,這輛總價新台幣9萬元的重型機車,分為24期給付,每期應付3750元,並約定在價款未全部付清前,該機車還是機車行老闆所有物,所以未經機車行老闆同意,小高不得處分該輛機車。

READ MORE

【大小謬誤】檢察官穿越了嗎?年齡認定竟能逆齡成長

    >
  • 2015-08-15
  • 法操司想傳媒

小范與小芳為男女朋友,兩人共發生三次性行為。前二次是2月中到2月底間,第三次是在2月底到3月初之間。因兩人發生性行為時小芳未滿十六歲,小芳媽媽知道後即報警處理,檢察官認定小芳性自主能力及事務判斷能力均未成熟,因此起訴小范妨害性自主。

READ MORE

【大小謬誤】身為檢察官,侵占與竊佔卻傻傻分不清楚?

    >
  • 2015-08-14
  • 法操司想傳媒

小民與小美共同經營一間有機健康食品商店,並向小楊與大楊承租店面,約定一次給付三個月租金,並同意租金逐年調漲。沒想到,小民與小美在簽訂租賃契約後,只付了第一期三個月的租金,之後就拒絕付租金給小楊與大楊,屢次催繳租金也置之不理。因此,小楊與大楊於5個月後向律師求助,並向警察報案,要小民與小美趕快把店面還給他們。 經檢察官偵辦後,以侵占罪將小民與小美起訴。

READ MORE

【大小謬誤】闖教育部,緊急到讓警察藐視法律?

    >
  • 2015-08-13
  • 法操司想傳媒

在民國104年7月23日深夜,反對高中課綱微調的學生及民眾,架長梯從教育部北側的合作社屋頂闖入教育部中庭後,衝進教育部長的辦公室,警察獲報後派出200名警力,共逮捕33名民眾,包含3名記者。因為是在犯罪現場逮捕,所以警方以現行犯處理,並且以束帶限制行動、全數帶到保安大隊偵訊,教育部本欲提告被逮捕的33人涉嫌犯下《刑法》第306條侵入住宅罪、《刑法》第354條損毀公物罪。

READ MORE

【彰化地院一審】【0812頂新油一審開庭實況】補充理由書一補再補,彰檢起訴前真的有調查嗎?

    >
  • 2015-08-12
  • 法操司想傳媒

今天大法客依然準時來到彰化地方法院現場旁聽頂新油案的進度,今天進行言詞辯論庭,也吸引大批民眾旁聽。 可是,法Q們,你們說說,檢察官除開庭前已送一份補充理由書外,當庭又送達另一份補充理由書。法院審理已經來到最後階段了,檢察官還一直提出不在起訴範圍內的補充理由書,到底去年有沒有先充分調查過再起訴啊?

READ MORE

【大小謬誤】重複起訴再撤回 檢察官何必多此一舉?

    >
  • 2015-08-07
  • 法操司想傳媒

某日小劉夥同友人至台北市某處工地,向在工地工作的員工小二叫囂,問小二是不是某位大哥的人,不待小二回答,便和朋友們一起毆打小二,使小二頭部受到輕微腦震盪、左上的門牙斷裂等傷害。

READ MORE

【司想評論】【投稿】起訴後就能打卡下班? 檢察官有這麼好當嗎?

    >
  • 2015-08-05
  • 法操司想傳媒

台北/陳律師 看過日劇「王牌大律師」、韓劇「聽見你的聲音」或美國電影「大法官」的朋友們,常常誤以為在台灣法庭上也有如此精彩的攻防,然...

READ MORE

【大小謬誤】偽造文書遭起訴詐欺 烏龍一場怎麼辦?

    >
  • 2015-08-03
  • 法操司想傳媒

小呂同時為A、B兩間公司的負責人,且明知外國專業人員來台工作需經勞動部許可,卻基於意圖為自己不法之利益,利用原A公司與百貨公司已簽訂之合約,變造該合約內容,提出向勞動部及百貨公司行使變造私文書,違法且有責,亦無阻卻違法事由(編按1),符合《刑法》第210條、第216條之罪。

READ MORE

【彰化地院一審】【0721頂新越南油案一審審理庭】這麼厲害!辦案靠感覺不靠證據?

    >
  • 2015-07-28
  • 法操司想傳媒

開庭當日,檢察官蒞庭公訴時,以個人觀感主張炸油炸過一次或經過一天高溫油炸後,該炸油就不能使用,應該汰換,業者應自主管理加強控管。但是,法規真的是這樣規定嗎?

READ MORE

【彰化地院一審】【0714頂新越南油案一審審理庭】檢察官的任意偵查,是用力辦案還是恣意妄為?

    >
  • 2015-07-28
  • 法操司想傳媒

隨著審理庭審理的腳步加快,檢察官提出的越南行證據益發薄弱。本次開庭檢察官竟然還事先到市場購買豬肉帶來法庭,要審判長拿回家自己炸豬油實驗看看。

READ MORE
大壯律師 LINE
top