文章列表
【他山之石】大法官的一句話｜艾雷娜．卡根：「在所有法院可能放棄其宣示法律義務的時刻，這一次絕不是該放棄的時候。」
近日，美國德州的政治風暴再度引發全國關注。由於共和黨在州議會掌握主導權，打算推動一份被視為高度偏袒己方的「新選區重劃方案」，意圖在未來的國會選舉中鞏固並擴大席次。面對此情況，民主黨眾議員只能選擇「出走戰術」，集體離開德州並前往伊利諾州，以破壞表決所需的法定人數，迫使重劃計畫暫時停擺。德州州長Greg Abbott對此行為發表強硬回應，甚至向州最高法院提出請求，試圖以「長期缺席」為由罷免民主黨籍議員Gene Wu。
【司想評論】反應時間只有1秒！ 騎士撞死逆向婦人 法院：無過失
根據新聞報導，台中一名黃姓機車騎士，去年某日晚間在市區騎車時，迎面碰上一名逆向騎腳踏車的蔡姓老婦人。黃男閃避不及，撞擊後導致蔡婦傷重不治身亡。
【司想評論】紐約法院：狗狗是直系親屬！愛犬遭撞能請求精神慰撫金嗎？
不少人選擇養貓、狗代替生小孩，這些毛小孩不僅僅只是寵物，對許多人來說更是家庭成員。近期美國紐約法院作出一項破天荒的判決，宣布毛小孩也是家庭的「直系親屬」。根據紐約郵報指出，一隻名叫 Duke 的臘腸狗在與主人 Trevor DeBlase 的母親 Nan 散步時，遭汽車撞及身亡。根據紐約法律規定，只有在目擊自己的直系親屬遭傷害時，才能要求精神慰撫金。
【司想評論】1949年，《日內瓦公約》誕生
1949年8月12日在瑞士日內瓦，各國代表齊聚一堂，簽署了四部日內瓦公約，這一天也成為國際人道法史上重要的里程碑。
【司想評論】內鬼工程師偷走台積電2奈米機密，什麼是營業秘密法？
護國神山台積電近期驚爆2奈米製程關鍵圖資遭員工外洩，可能流向日本半導體設備巨頭東京威力科創（TEL）手中。這起洩密案引起國安單位高度重視，高檢署陸續傳喚、拘提陳姓、吳姓男子3人及搜索住處，訊後認為3人涉嫌違反《國家安全法》，向智慧財產及商業法院聲請3人羈押禁見獲准。
【司想評論】可以在護照上蓋章嗎？會有甚麼法律問題？
暑假是許多人出國旅遊的旺季，然而你是否曾想過，護照上的一個小動作，就可能讓你的旅程泡湯？ 日前，有網友在社群媒體上抱怨，自己過去曾在護照上蓋了日本寺廟的紀念章，卻在出國時被地勤人員告知護照已失效，無法順利出境。這名網友將責任歸咎於地勤與外交部，引來了其他網友的批評，認為這是自己的疏失，卻責怪他人。
【司想評論】男高中生偷拍女師PO網，為何媽媽要連帶賠償100萬？
近期就有則新聞報導指出，台南1所國立高中男學生就讀時涉偷拍校內4位女教師胸部、裙底隱私部位影片，還將偷拍的影像上傳臉書或Telegram網路社群供人觀覽，4名受害女師得知此事、各自出現身心不適症狀，並提告向未成年男學生及其母親求償，台南地院判男學生與母親共要賠償100萬元給4位女師。
【電影法律】《驚奇4超人：第一步》：犧牲一條無辜性命拯救世界算是正義嗎？
《驚奇4超人》是漫威漫畫旗下的超級英雄團隊，講述四位夥伴在一次太空任務中意外暴露在宇宙射線下，獲得了超能力。他們分別是擁有伸縮自如能力的驚奇先生（里德·理查茲）、能夠隱形並製造力場的隱形女（蘇珊·史東）、可以全身燃燒並飛行的霹靂火（強尼·史東），以及身體變成堅硬岩石的石頭人（班·格林姆）。他們運用各自的超能力，共同對抗威脅地球的各種危機，守護世界的和平與正義。
【他山之石】大法官的一句話｜艾米·巴瑞特：「在我們國家大部分歷史中，全國性禁制令顯然是不存在的。」
全國性禁制令，亦稱「普遍禁制令」或「通用禁制令」，是聯邦法院所發布的一種命令，其效力超越特定訴訟當事人，能夠在全國範圍內阻止政府執行某項法律、法規或行政命令，這在移民、環境、醫療保健等領域尤為常見。這種司法工具在過去幾十年來，尤其是在挑戰總統行政命令的案件中，使用頻率顯著增加。特別是在川普執政時期，由於其頻繁發布具爭議性的行政命令（例如移民旅行禁令、邊境牆資金等），下級法院大量運用全國性禁制令來阻止這些命令的實施，這也進一步加劇了這項工具的爭議。
【司想評論】南京紅姐竟是男的，隱瞞性別約砲是否會構成「強制性交」？
網路上近期有則新聞引起眾多網友討論，南京一名38歲焦姓男子（網上稱其為「南京紅姐」、「紅老頭」）假扮女性相約與多名男性發生性行為，並把偷拍影片販賣供他人觀賞。中國警方也指出，該男子因涉嫌傳播淫穢物品罪被刑事拘留。
【司想評論】天價交保金！沈慶京裁定交保，為什麼要找2億「人保」？
近期在京華城容積案審理當中，威京集團主席沈慶京因腎臟感染黴菌，在台大醫院戒護住院治療中，律師聲請因病具保停押，台北地院開庭詢問檢、辯意見後，裁定沈慶京以自己的名義提出1億元保證金，並覓得具相當資力者提出2億元書面保證後准予停止羈押，同時配戴電子腳環、隨身攜帶個案手機雙重科技監控。
【司想評論】違規男罵警「垃圾」遭起訴，為何法官判無罪？
騎車上路因未戴安全帽被警察開罰雖然很不開心，但也不能辱罵員警。不過最近有則新聞報導指出，高市黃姓男子騎車未載安全帽遭取締後拒收罰單，並涉嫌辱罵「垃圾」，經員警當場壓制，並被檢方依妨害公務罪起訴，高等法院高雄分院認為屬個人修養不足、一時情緒反應，依據憲判旨意，判決無罪定讞。
【司想評論】女高中生失聯2周，已婚男遭捕，是略誘還是和誘罪？
新聞時常出現未成年人離家出走的報導，有些未成年人可能因遭人拐騙而被迫從事勞動工作，也有部分個案是因家庭管教過於嚴苛，導致未成年人選擇脫離家庭生活。然而，無論是拐騙或唆使未成年人離家，都有可能構成觸法。
【他山之石】大法官的一句話｜威廉·霍華德·塔夫脫：「我們都是不完美的。我們不能期望完美的政府。」
美國最高法院的大法官們個個資歷顯赫，但若論其中最為傑出者，恐怕非威廉·霍華德·塔夫脫（William Howard Taft）大法官莫屬。他在1921年擔任大法官之前就曾於1909年出任美國第27任總統，也是至今唯一一位曾經擔任過美國總統的大法官。
【司想評論】空姐懷孕被迫留職停薪，是留職停薪還是無薪假？
許多民眾都困惑無薪假與留職停薪有什麼不同，其實可以從許多層面來判斷。近期有則新聞報導指出，華航張姓空姐因懷孕，申請轉地勤遭拒，被要求留職停薪，期滿後復職僅任行政職，沒有飛行加給，薪資大幅短少，要求賠償185萬元，高雄地院調查，華航請張女留職停薪，應為當時流行「無薪假」，依法「無薪假」月薪不得低於基本工資，因此留停期間，張女應可請領每月2萬多元薪資共45萬元，其餘請求則駁回。
【司想評論】比生母還愛他！「舅舅變爸爸」，法官為什麼裁定收養？
法官在認定親權人時需要多方考量，目的就是為了保障未成年子女的最佳利益。近期有則感人的新聞報導指出，一名未成年少年的爸媽都因毒品案件鋃鐺入獄，孩子生下之後幾乎沒有盡過當父母的一絲責任，少年父親已經7年沒有任何消息，母親則還在獄中服刑，照顧孩子的重擔就落在舅舅身上。法院裁定生父母停止親權，交給舅舅擔任監護人，雖然沒有照護孩子的經驗，但男子沒有怨言，真的學習如何當個「爸爸」。
【司想評論】比特犬緊咬柴犬造成「兩狗雙亡」，柴犬主人需要賠償嗎？
近期不少關於比特犬咬傷人的事件層出不窮，由於比特犬生性兇猛，在台灣若要飼養比特犬，需要先向相關單位登記，否則可能會遭到開罰。最近在屏東就發生一起比特犬咬死柴犬的事件，比特犬在街頭緊咬柴犬，現場民眾發現趕緊持棍棒、掃把工具試圖將兩隻狗分開，比特犬仍緊咬不鬆口，最後柴犬傷重不治、比特犬也死亡。
【司想評論】飆速害34周胎兒送命！肇事男判6月免關，胎兒是人還是物？
法律上關於胎兒的討論相當多元，有見解認為自受精那刻胎兒就有生命，有的則認為胎兒要從母體裡分離，才算獨立的人。近期發生一起悲劇更引發討論，台中一名張姓男子去年在台74線道路飆車，開著奧迪進口車以時速168公里的在快速道路飆車，追撞黃女夫妻，讓她腹中已經34周的胎兒保不住，當時黃女律師主張以過失致死偵辦，但寶寶未出生，依法不屬自然人等同「物品」，最後檢方僅依導致夫妻受傷的過失傷害起訴，近日地院輕判六月。在法律上未出生的胎兒等同「物品」，無疑又讓這個媽媽痛失孩子後又在審理中備受打擊。
【司想評論】撞警遭壓制骨折一審判警賠42萬，為何二審判免賠？
近期有則新聞報導指出，新北市陳姓男子前往友人車禍現場關切，竟與新北市蘆洲分局林姓警員起爭執，並以右肩頂撞林員，遭以妨害公務現行犯壓制逮捕，但陳主張林員使用警力不當，造成他骨折受傷，求償三百十五萬元，一審判決林員須賠償四十二萬多元，兩造均不服上訴；高等法院認為，陳刻意頂撞林員，藉以阻擋林員執行警察職務而遭逮捕，陳因拒不配合掙扎抵抗受傷，林員無賠償責任，逆轉改判免賠。可上訴。
【他山之石】大法官的一句話｜戴維·蘇特：「我擔心的是，當問題沒有得到解決時，人們將不知道誰該負責。」
前美國最高法院大法官戴維·蘇特（David Hackett Souter）於2025年5月8日在家中去世，享年85歲。蘇特大法官出身自共和黨，當年也是由老布希總統所提名為大法官的人選，不過他的風格卻是傾向自由派，在墮胎權、宗教自由等等議題上都能看出他的立場。
LINE