文章列表
【司想評論】師太收養子遭法院拒絕，什麼情況不能收養小孩？
想要收養誰都可以嗎，收養會對身分關係產生重大變化，民法對收養有一系列的規定，所以不是想收養誰都可以。
【他山之石】大法官的一句話｜湯姆·克拉克：「過去的忠誠，與現在乃至未來的信任之間，可能存在著合理的關聯。」
1951年，美國最高法院大法官湯姆·C·克拉克（Tom C. Clark）在 Garner v. Board of Public Works 案的判決書中寫下了這段話。這句話精準勾勒出民主國家在面臨外部安全威脅時，對公共權力掌握者進行「忠誠審查」的直覺邏輯。然而，這句看似合情合理的法理判斷，卻也揭開了憲政體制在「國家安全」與「基本人權」之間難以兼得的永恆拉鋸。
【法操小教室】不給生活費，法官判「不當得利」？
想像一下，有一個人平白收了別人的好處，受損害的那個人要怎樣主張自己的權利？民法上有一個專有名詞叫做「不當得利」，就是在規定，如果欠缺正當原因，就應使財產利益回復到原本應有的狀態。
【法操小教室】警動用拖吊車強力取締引民怨，騎樓可以擺攤嗎？
不論是在夜市還是街上，時常可以看到商家在騎樓擺攤，有些住戶甚至會出租騎樓供民眾停車、做生意，不過騎樓其實不能擺攤！
【司想評論】恐怖女婿狂掌摑岳母、放火，殺害岳母會加重其刑嗎？
刑法當中有許多規範傳統倫理的色彩，例如殺害直系血親尊親屬會加重其刑，這是一般人最常聽到的，不過如果是殺害岳父岳母、公公婆婆，這樣也會加重嗎？
【公法小教室】行政院能不副署嗎？
立法院日前三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》等法，然而，行政院則再度宣布「不予副署」，又一次引發憲政層面的高度爭議。
【刑法小教室】家長替子女買變造護照拚外僑學校，會犯什麼罪？
在電影中，時常看到間諜拿著各國護照變換身分，竊取情資，一般人要拿到假的護照可沒那麼容易，護照的防偽機制做的相當縝密，除非有什麼特殊需求，大部分的人不會選擇使用假護照或是購買假護照。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第6號判決（被害人為兒少之性犯罪追訴權時效案）
立法院已於7月三讀修正《刑法》，規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人年滿20歲起才開始計算。增訂《刑法施行法》第8條之2第2項，規定時效若已開始計算但還沒完成，要適用新法規定，讓既有的兒少被害人能立即獲得新法保障。 但是早就超過20年時效的被害人呢？ 聲請人等11人皆是於未滿18歲之兒童、少年時期，曾遭行為人分別涉犯對兒童、少年強制性交、強制猥褻、權勢性交、乘機猥褻等妨害性自主犯罪及拍攝性影像之性剝削犯罪等情，但是向檢察官提出告訴時皆以超過案發時間20年，由於追訴權已因時效完成而消滅，檢察官只能做出不起訴處分。經過再審、交付審判或准許提起自訴等方式救濟仍未果，於是聲請裁判及法規範憲法審查，認為民國94年2月2日修正公布前之刑法第80條第1項第1款、第2款及第2項等規定牴觸憲法。
【電影法律】《吉伊卡哇 人魚島的秘密》：各種兩難的人性考驗
最近討論度極高的《吉伊卡哇》劇場版，不僅是因為這些小動物本身的高知名度，更因劇情深刻探討沉重的人性考驗，打破許多人對其為「歡樂兒童向」的刻板印象，形成強烈反差。
【勞基法專欄】櫃姐控前僱主不給看出勤 任意扣薪
近期新聞報導，一名專櫃代班人員因遲到導致專櫃被百貨公司罰款1,000 元，雇主便直接從其薪水扣除1,000 元。雖然該員工後續被爆出上班拍短影音、偷喝酒等不當行為，但勞工局仍指出雇主多處違法並準備開罰。
【法操小教室】不是說離就離？離婚成立要達成什麼要件？
從相愛走到形同陌路相信一定是多數人不願看到的結局，但若兩人真的走不下去說好要分開，但又分不掉該怎麼辦？結婚與離婚，在民法上可不是那麼簡單，還需要有特定的要件才能生效！
【法操小教室】不再幫別人繳遺產稅？《遺產及贈與稅法》修正草案
近期，行政院正式通過了《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案，重點針對被繼承人死亡前 2 年內贈與特定親屬財產的遺產稅負擔方式進行重大調整。過去實務上常見的不公現象——即受贈人開心收下巨額財產，事後卻拋棄繼承，導致相應的遺產稅巨款全數落到其他繼承人頭上——期望透過修法後迎刃而解。
【保險法專欄】可以用遺囑變更保險受益人嗎？
在要保人和被保險人是同一人的情形時，原則上要保人可以依自己意願來變更受益人。《保險法》第111條規定：「受益人經指定後，要保人對其保險利益，除聲明放棄處分權者外，仍得以契約或遺囑處分之。要保人行使前項處分權，非經通知，不得對抗保險人。」以契約來變更受益人，這比較好理解，就是跟保險人（通常是保險公司）重新約定受益人是何人？但用遺囑來變更受益人，相對來說就較容易產生疑問？
【刑法小教室】寄冥紙給他人算是恐嚇嗎？詛咒去死是恐嚇嗎？
台灣傳統文化中，往生者離世，親友通常會燒冥紙、撒冥紙希望對方在陰間可以當作錢幣使用，象徵著慎終追遠、祈福之意。不過不少討債集團或是恐嚇案件都可以看到在被害人家門口撒冥紙、潑紅漆，或是寄冥紙、頭髮給對方意圖恫嚇對方，上述這些行為都犯法嗎？
【司想評論】豬大骨摻農藥毒死鄰居愛犬，彰化男遭動保法開鍘！
現代人養毛小孩的比例越來越高，不少人甚至把貓狗當作摯愛親人，對於殘忍傷害家裡毛小孩的行為，有沒有法律可以約束加害人？
【他山之石】大法官的一句話｜克拉倫斯·托馬斯：「這樣做，法院為第 14 修正案增添了悲哀的歷史……」
2026 年 6 月 30 日，美國聯邦最高法院針對 Trump v. Barbara 案做出了一項震撼全美的歷史性判決。此案源於總統川普先前簽署的一項行政命令，該命令試圖限縮實行逾百年的「出生公民權」，主張凡父母為非法居留或持臨時簽證者，其在美國境內出生的子女不得自動取得美國國籍。此舉無異於對美國憲法第 14 修正案的核心條款發出直接挑戰。
【法操小教室】民法小教室｜連郭董都付不起！？民事訴訟裁判費要多少錢？
最近台中地院的民事裁定中出現了令人咋舌的「天價訴訟」。一件裁定的原告在民事起訴狀上寫下的請求賠償金額高達數億以上，甚至出現了日常生活中極為罕見的計數單位「京」（即10的16次方，相當於一萬個兆）。這個數字不僅遠遠超越全球首富或郭台銘等企業家的個人總資產，甚至比全人類當前的資產總和還要誇張。（臺中地方法院 115 年度補字第 1341 號民事裁定）
【刑法小教室】「狐仙佛牌」誘騙少女離家，什麼是略誘與和誘罪？
新聞中時常可見未成年人離家出走的事件。有些未成年人因遭他人誘騙，離家後被迫從事勞動工作；也有部分案例是因家庭管教方式過於嚴厲，使未成年人選擇離開家庭。不過，無論是以欺騙、利誘等方式誘使未成年人離家，或教唆其脫離家庭監護，都可能涉及相關刑事責任，切勿輕忽法律後果。
【司想評論】長期受家暴而殺夫，為什麼不能主張正當防衛？
近期發生一起人倫悲劇，據新聞報導指出，長期遭莊姓丈夫家庭暴力的黃姓女子去年8月與丈夫爭執時持水果刀刺死對方，由台灣嘉義地方法院國民法官參審後今天宣判，黃姓女子遭判7年徒刑，全案仍可上訴。
【刑法小教室】遲到的正義不再缺席！兒少性侵追訴期修法三讀通過
當我們在新聞中看到「因超過追訴期，加害者無法被起訴」的報導時，心中總會湧起一股無力與憤慨。對於兒少性侵害的受害者而言，童年的陰影往往需要耗費大半生的時間去治癒，但過去僵硬的法律時效，卻常在他們好不容易鼓起勇氣面對時，澆下一盆冷水。
精選影片
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
AI小工具
LINE