文章列表
【他山之石】大法官的一句話｜凱坦吉·傑克森：「他們進行了抗議、遊說，並盡一切努力，才讓我有可能做到正在做的事。」
“They marched, they lobbied and they did all the things to make it possible for me to be able to do what I’m doing now.” 在多元與包容逐漸成為普世價值的今天，歷史的前進從未停下腳步。2026年5月12日，美國最高法院大法官凱坦吉·布朗·傑克森（Ketanji Brown Jackson）出席了南衛理公會大學（SMU）的講座時，她分享了自己從邁阿密成長到登上國家最高司法殿堂的歷史性心路歷程。而她在演講中提及的一句話，不僅概括了她個人的人生，更引發了關於世代努力與社會平等的深刻省思：「他們進行了抗議、遊說，並盡一切努力，為我現在所能做的事情創造了條件。」
【司想評論】日職球星家暴風波：兒少保護機制如何啟動？
日本職棒讀賣巨人隊的昔日當家球星阿部慎之助，退役後接任巨人隊總教練。然而日前有新聞報導指出，阿部疑似因對18歲的女兒施暴而遭警方逮捕；他隨即在第一時間向球團請辭總教練職務，並表示「我玷污了擁有悠久傳統的巨人軍監督之名」。這起事件在當時震驚各界，也讓他瞬間成為輿論撻伐的對象。
【司想評論】星二代製火槍遭羈押，為什麼要管制槍砲彈藥？
星二代因父母是演藝圈紅人，一舉一動常會引發社會高度關注，藝人狄鶯與孫鵬的獨子孫安佐（現改名孫健豪），因長期對軍事武器與裝備展現高度興趣而備受外界關注。近日新聞報導指出，他在IG上發布一段名為「2026年新發明」的影片，內容顯示他於北投河堤測試自製「瓦斯噴火槍」，畫面曝光後立刻引起警方與檢調單位注意。
【司想評論】從馬前總統的「失智疑雲」看法律上的輔助宣告
前總統馬英九日前指控馬英九基金會前執行長蕭旭岑、王光慈破壞財政紀律，此事引發軒然大波。隨後，馬英九的妻子周美青與胞姊馬以南共同發表聲明，期盼馬前總統能正式退休、安享晚年。此外，外界盛傳馬以南已於上週五向台北地方法院遞狀，據了解其聲請案由為「輔助宣告」，而台北地院隨後也證實該案已分案完畢。
【高大壯回憶錄】人生好難，難在…好聚好散
俗話說：「百年修得共枕眠。」能成為夫妻，本就是難得的緣分；但當緣盡情滅，往往也最容易走向反目成仇，留下滿地難堪。
【司想評論】婦人夜市殺價20元不成報警，控店家是「消極不作為犯」？
刑法上有許多法律上的名詞常被民眾所誤用，近期有則新聞報導指出，一名婦人在台北市士林夜市逛街時，看中一雙標價200元的鞋子，準備購買。但她刷了兩張信用卡都無法成功付款，身上現金也只有180元，差了20元。店家因此表示無法成交，也不願降價。沒想到婦人不願離開，堅持要用180元買下鞋子，雙方僵持不下，甚至還報警請警方到場「處理」。警方到場後，婦人竟指控店家構成刑法上的「消極不作為犯」，讓員警當場傻眼。
【司想評論】未繫牽繩吉娃娃靠近導盲犬，致視障女受傷，飼主要負什麼責任？
遛狗要繫牽繩應該是全世界有養狗的飼主都明白的法則，不僅在台灣時常發生遛狗未繫牽繩導致狗狗亂竄或咬傷人的新聞，近期日本也發生一件遛狗未繫牽繩導致一名視覺障礙女性受傷的事件。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第4號判決（刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍案）
林姓聲請人1995年間參與北二高工程，被地檢署認為超挖土石與行賄公務人員，被依違反水土保持法（A罪）、行賄罪（B罪）以及偽造文書（C罪）等罪起訴。一審法院認為林男犯A罪，但B罪不成立、C罪無證據證明，二審亦認為犯A罪，B、C無罪（C罪不得上訴）。
【勞基法專欄】國定假日是否可挪移？以5/1勞動節為例
公司可透過"勞資協商"(不得僅以片面公告)將5/1原國定假日挪移至其他工作日(例如5/4)，挪移後5/1即變為正常工作日，5/4為挪移後的國定假日。 要注意的是，排休制的全時人員，除了應確認總休假天數足夠以外(例假+休息日+國定假日)，應確明挪移後的國定假日日期，以避免少計休假天數。
【法操小教室】養子不肖老翁終止收養！養父母聲請終止收養關係需要什麼要件？
許多夫妻因為無法生育，在「不孝有三，無後為大」的傳統思維影響下，選擇收養小孩，但如果養子難以管教或是對養父母動輒打罵，這時候能不能跟法院聲請終止收養？
【高大壯回憶錄】何必執著？
在台灣的民事訴訟中，拆屋還地案可說是司空見慣，但若牽扯到日治時期那遙遠的租約，這樣的故事就如埋藏在歷史塵埃中的寶藏，罕見而充滿戲劇性。幾年前，我就曾接手一樁案件，它像一場穿越時空的拉鋸戰，從1916年的日本大正時代，一路延續到現代法庭，到最後更讓我深刻體會到執著的代價。
【勞基法專欄】老闆能管我的毛髮嗎？從30萬罰單看職場「容貌歧視」的法律紅線
期近新北市勞工局公布違法雇主名單，其中大樹醫藥因要求員工不得「蓄鬍」，以及國都汽車限制員工「頭髮不得過長」，均被認定構成「容貌歧視」，各遭重罰30萬元。這不僅是對於個別企業的警示，更代表勞動主管機關對於勞工人格權的保護已日益趨嚴。
【司想評論】媽媽從小沒有照顧過他，什麼情況下法可免除扶養義務？
孝順為傳統美德，養兒防老更是多數老一輩人的觀念，父母養育我們成人長大，在他們年邁時換我們扶養、照顧他們可說是當然，但如果父母在小時候就對子女不聞不問，換子女長大後；父母年邁時，可以反過來請求字女扶養嗎？
【刑法小教室】毒駕拒檢撞車害女童終身半癱，什麼是累犯？
刑罰的目的之一，在於讓行為人透過處罰產生警惕，進而反省並改正行為，避免再犯。然而現實中，並非所有人都會因此收斂，有些人在受刑後仍一再犯罪，使刑罰原本的嚇阻與預防功能大打折扣。
【他山之石】大法官的一句話｜索尼婭·索托馬約爾：「我不願袖手旁觀，任由我們的憲法自由喪失，而是持不同意見。」
2026 年 4 月，在堪薩斯大學法學院的一場學術活動中，索托馬約爾大法官（Justice Sonia Sotomayor）留下了標題這句宣言。這句話不僅是對特定判決的不滿，更是她對當前最高法院運作邏輯與「階級脫節」現狀的深沉吶喊。
【電影法律】《大檢察官》：在腐敗的體制下，還有正義存在嗎？
《大檢察官（Two Prosecutors）》在去（2025）年的坎城影展獲得高度好評，這部作品不單是一部深刻的歷史劇情片，更是一面照向現代司法制度的明鏡。電影背景設定在1937年蘇聯史達林政權最黑暗的「大清洗」時期，那是一個充滿猜忌、密告與政治清算的年代。無數前朝黨內人士與知識分子被冠上「反社會」等莫須有的罪名，隨即被投進陰冷的大牢，等待他們的是無止盡的勞改，甚至是死亡。
【司想評論】派出所前上演搶孩大戰，法院定親權人應注意什麼事項？
夫妻離婚後除了財產分配外，最令人頭痛的就是小孩的親權問題，究竟要跟爸爸還是跟媽媽常常是離婚夫妻最容易上法院的理由，不過法院要定親權人其實有法律依據，也必須注意到小孩的意願與利益。
【司想評論】國中堂哥猥褻國小堂妹，為何家長要連帶賠償100萬？
小孩犯錯，大多數的家長傾向道歉認錯，但有家長為了袒護小孩，很常會會以「說小孩子還小，不懂事，不要跟他計較」。但在法律上可不是簡單說一句「不要計較」就沒事了，家長很有可能要連帶負責。
【刑法小教室】撿走耳機還辯「我東西也常不見」 竊盜跟侵占哪裡不同？
一般人撿到別人的遺失物，第一反應應該是拿去警察局，請警察尋找失主。但近期卻有一則新聞報導指出，台南一名林姓女子上月在健身房女更衣室遺失藍芽耳機，她透過定位追蹤，確認不見的耳機在1輛陌生機車置物箱，當場報案逮到57歲蘇姓婦人將她的耳機占為己用，但對方面對警方卻大言不慚「我東西也常不見...也沒報警」，警方依涉嫌侵占遺失物罪嫌將蘇女送辦。
【刑法小教室】外送員A走餐點被判6個月！什麼是業務侵占？
訂外送已經成為民眾的日常，大部分的外送員相當認真、敬業，但最近有則新聞報導指出，基隆一名楊姓男子從事外送工作，卻於前年6月6日晚間，未依規定將餐點送交到陳姓顧客手中，逕行離去，侵占餐點。陳女下樓取餐發現楊男未依約定送達餐點，憤而提告。基隆地院近日審結，認定楊男為從事業務之人，卻侵占顧客餐點已觸犯業務侵占罪，判處有期徒刑6月，得易科罰金，不法所得615元沒入。
精選影片
AI小工具
LINE